După zece ani de la trimiterea în judecată a fostului parlamentar Gabriel Bivolaru, acuzat de furt de motorină din conductele Conpet, în dosarul acestuia deja se vorbește despre intervenirea prescripției răspunderii penale, asta deși, în urmă cu 8 ani, acesta a fost condamnat la 11 ani de închisoare.
Fostul deputat PSD Gabriel Bivolaru a fost trimis în judecată în 2013, alături de alte persoane, pentru mai multe infracțiuni împotriva patrimoniului și economice.
În urmă cu aproape un an, inculpații au cerut schimbarea încadrării juridice, din furt și complicitate la furt în tăinuire, o infracțiune pentru care legea penală din România prevede pedepse mai mici. Același lucru s-a cerut și în cazul infracțiunilor de evaziune fiscală, reținute în sarcina unora dintre inculpați, atât persoane fizice, cât și a societății Romeco International Service Company SRL din Năvodari.
Dacă în urmă cu un an se discuta despre schimbarea încadrării juridice, la ultimul termen, de marți, 21 februarie a.c., s-a discutat de intervenția prescripției răspunderii penale a faptelor, atât prin prisma condițiilor prevăzute de Codul de procedură penală, cât și prin decizia Curții Constituționale din mai 2022.
Astfel, instanța a acordat un nou termen, pentru luna martie a.c., în vederea depunerii de înscrisuri cu privire la intervenția prescripției.
Așa cum am mai arătat, în 2013, fostul parlamentar Gabriel Bivolaru era trimis în judecată, împreună cu încă zece persoane fizice şi o firmă, pentru furt de ţiţei din conductele Conpet SA. Îi amintim aici pe: Marin Chihaia, Gheorghe Mangalea, Paul Boamfă, Adrian Arhire, Marius Ciprian Poenaru, Viorel Luca, Romeo Ovidiu Merdicos, Petronel Dimofte, Marius Ionuț Matei, Ioan Ahălanei și Romeco International Service Company SRL.
După cinci ani de proces, în 2018, s-a decis rejudecarea, asta deși, în 2015 s-a dat chiar și o pronunțare, când Bivolaru a fost condamnat la 11 ani de detenție, pentru furt de ţiţei şi alte infracţiuni similare, în timp ce ceilalţi inculpaţi au primit pedepse cuprinse între 3 şi 10 ani de închisoare. Numai că sentinţa nu a fost definitivă, a fost atacată la începutul lui 2016, la Curtea de Apel, care a desfiinţat hotărârea Tribunalului şi a trimis dosarul la aceeaşi instanţă, pentru rejudecare. Din 2018, procesul s-a reluat de la început.
Conform anchetatorilor, din probatoriul administrat în cauză a reieşit că inculpaţii sustrăgeau produs petrolier din conducte prin folosirea instalaţiilor artizanale de perforare, îl încărcau şi transportau în cisterne-bazin de 30 de tone, disimulate în remorci de cereale, sau în recipiente ascunse într-o autoutilitară, fiind transferat apoi într-o cisternă. Ulterior, produsul petrolier era transvazat în depozitele rafinăriei unui antrepozit fiscal din Năvodari şi era introdus, în mod fraudulos, în circuitul comercial de către Gabriel Bivolaru. În acest dosar, SC Conpet SA s-a constituit parte civilă cu suma de 908,523 lei.
Percheziții la Constanța și Năvodari
În urma unor descinderi făcute la Năvodari, jandarmii au depistat şase persoane şi trei autotrenuri, dintre care unul era încărcat cu 27 de tone de ţiţei. De asemenea, într-o zonă aflată între DN 22C şi localitatea Nisipari, a fost depistată o instalaţie artizanală prin care era sustras combustibil, iar în apropiere de localitatea Cumpăna, în zona Autostrăzii A4, în urma decopertării conductelor de transport produse petroliere, au fost descoperite alte două instalaţii, acestea fiind racordate la conducta Conpet. Ambele instalaţii intrau într-o conductă de azbociment cu diametrul de 120 de centimetri. Totodată, în urma descinderilor făcute în alte zone din Constanţa, au mai fost ridicate şase autovehicule, între care o autoutilitară ce avea montate nouă rezervoare a câte o tonă, şi un autoturism Renault Espace, ce avea un rezervor de o tonă.
Acuzațiile aduse fostului demnitar cu apucături de infractor sunt de furt calificat, dar și evaziune fiscală și spălare de bani, prin prisma afacerilor de familie pe care le derula prin interediul unor firme offshore, cu sediul în Cipru.
După toate aceste demersuri procesuale, judecări și rejudecări, dosarul este posibil să se închidă fără ca inculpații să mai poate executa vreo pedeapsă.
Daniel ALBU
