A contestat amenda pentru neplata parcării în Zona 0 pe motiv că a fost aplicată de un polițist local și nu de Rutieră: iată ce a decis instanța

Și-a parcat autoturismul în Zona 0, în municipiul Constanța, dar nu a achitat taxa aferentă, astfel că proprietarul mașinii a fost sancționat contravențional cu suma de 500 de lei. Însă, acesta a contestat, în instanță, procesul-verbal de contravenție, pe motiv că a fost întocmit de către un polițist local și nu de unul de la Rutieră. În plus, a precizat că nu el a condus, la acea dată, autoturismul.

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Constanţa, la data de 3.10.2022, persoana în cauză, în contradictoriu cu intimatul primarul municipiului Constanţa, a solicitat instanţei ca, prin hotărârea ce o va pronunţa, să dispună, în principal, anularea procesului-verbal de constatare şi sancţionare din 28.06.2022, iar în subsidiar, înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale cu avertisment.

În motivarea plângerii, petenta a susţinut, în esenţă, faptul că nu este vinovată de producerea contravenţiei reţinute în sarcina sa, autoturismul fiind condus de o altă persoană. De asemenea, a invocat lipsa calităţii agentului constatator, acesta nefiind un poliţist rutier, apreciind că numai agentul constatator al Poliţiei Rutiere poate identifica şi amenda contravențional conducătorii auto, nu şi poliţistul local. Ca motiv de nelegalitate a procesului-verbal, petenta a invocat şi lipsa unui martor asistent la momentul întocmirii acestuia, dar şi lipsa necomunicării în condiţiile legale a procesului-verbal şi a înştinţării de plată, arătând că a găsit, în data de 23.09.2022, documentele anterior menţionate, acesta fiind motivul pentru care nu s-a încadrat în termenul de 15 zile de la data primirii, pentru a înregistra plângerea.

În fapt, instanţa a reținut că, prin procesul-verbal de constatare a contravenţiei, petenta a fost sancţionată contravenţional cu amendă în cuantum de 500 de lei, constând în aceea că, în urma controlului din data de 23.06.2022, ora 12.29, autoturismul marca Volkswagen a fost depistat ocupând un loc de parcare fără a avea achitat tariful orar pentru zona respectivă (Zona 0).

După ce a analizat întregul material probator, instanța a respins contestația persoanei amendate.

„Instanţa urmează să respingă critica de nelegalitate referitoare la întocmirea procesului-verbal în lipsa unui martor asistent, deoarece se circumscrie dispoziţiilor art. 16 din OG 2/2001. Neîntemeiată este şi critica petentei referitoare la faptul că autoturismul nu a fost condus de către aceasta, petenta nefăcând dovada contrară a acestui aspect. Instanţa urmează să respingă critica de nelegalitate referitoare la întocmirea procesului-verbal de către un agent constatator fără calitate, apreciind că, conform art. 15 alin. (2) din OG nr. 2/2001, privind regimul juridic al contravenţiilor, pot fi agenţi constatatori: primarii, ofiţerii şi subofiţerii din cadrul Ministerului de Interne, special abilitaţi, persoanele împuternicite în acest scop de miniştri şi de alţi conducători ai autorităţilor administraţiei publice centrale, de prefecţi, preşedinţi ai consiliilor judeţene, primari, de primarul general al municipiului Bucureşti, precum şi de alte persoane prevăzute în legi speciale. De asemenea, potrivit art. 31 alin. (1) lit. k din Legea nr. 155/2010, a Poliţiei Locale: «în privința organizării și funcționării Poliției Locale, primarul… are următoarele atribuții: împuternicește, prin dispoziție, polițiștii locali ca agenți constatatori, în oricare dintre situațiile în care această calitate îi este stabilită, prin acte normative, primarului…» De asemenea, instanţa urmează să respingă şi critica petentei cu privire la necomunicarea în termen a procesului-verbal şi a înştinţării de plată, reţinând că astfel cum rezultă din procesul-verbal de comunicare/afişare de la fila 26, precum şi dovada de comunicare de la fila 27, procesul-verbal criticat a fost comunicat petentei cu respectarea dispoziţiilor art. 27 din OG nr. 2/2001“, potrivit Judecătoriei Constanța.

Prin urmare, potrivit instanței de judecată, polițistul local poate aplica astfel de sancțiuni.

Decizia nu este definitivă.

Liliana BELCIUG