Este alertă în România! Pe piață au ajuns măşti periculoase, în plină stare de alertă, când românii sunt obligați să le poarte în spații închise. Purtarea măștii a devenit un subiect intens discutat în spațiul public și multă lume se plânge de faptul că are senzația de sufocare atunci când o poartă. Însă, măştile care ar trebui să ne protejeze de COVID-19, par să fie periculoase pentru sănătate. Mai exact, Organizația pentru Protecția Consumatorilor atrage atenția asupra unor alerte emise de Polonia și Belgia, legate de măștile de protecție care pot fi periculoase pentru sănătate.
InfoCons a revenit în această lună cu noi avertizări emise prin Sistemul de Alertă Rapidă, pentru produse nealimentare și periculoase, pentru 32 de tipuri de măști de protecție neconforme, cea mai recentă alertă privind 15 noi tipuri. Cele mai multe măști de protecție neconforme sunt fabricate în China. Directorul general al Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor, Paul Anghel, atrage atenția asupra capacității insuficiente de filtrare a unor tipuri de măști și avertizează că o cantitate excesivă de particule poate trece prin ele, sporind astfel riscul de infecție. Astfel, ne întrebăm purtăm sau nu purtăm măşti? Ce variantă corectă și legală alegem, pentru a ne proteja și a-i proteja pe cei din jurul nostru? Avocatul Traian Bundă din cadrul Baroului Constanța a explicat, în cadrul unui interviu Focus Press, ce avem de făcut din punct de vedere legal în cazul în care ne considerăm vătămați din acest punct de vedere. Avocatul Traian Bundă opinează că obligativitatea purtări măștii este o necesitate reală, iar cei care sunt nemulțumiți de această lege, se pot adresa Avocatului Poporului sau chiar Curții Constituționale făcând o sesizare pentru neconstituționalitatea legii, să se stabilească dacă într-adevăr este legal sau nu îngrădirea acestui drept. Ministrul Sănătăţii, Nelu Tătaru, a anunţat că abia din vară s-ar putea să nu mai fie obligatorie masca de protecţie. Până atunci suntem nevoiţi să le purtăm.
Reporter: Pentru cei care nu vă cunosc, vă rog să vă prezentați și să ne spuneți câteva amănunte legate de activitatea pe care o desfășurați.
Traian Alexandru Bundă: Sunt avocat din 2014. Fac treaba asta, în Constanța, de atunci. neîntrerupt. Sunt atât pledant, cât și consultant. Ofer atât consultanță, cât și reprezentare în instanță. În principiu cam așa se bazează activitatea de zi cu zi, activitate foarte frumoasă, dar într-adevăr complicată mai ales cu noile modificări și toate mișcările acestea legislative care se petrec în momentul acesta.
Rep.: Până la încheierea stării de alertă, respectiv 16 iunie, românii sunt obligați să folosească masca de protecție în spațiile închise. Ce ar trebui să știe populația din punct de vedere legal referitor la această măsură impusă de autorități?
T.A.B.: În primul rând trebuie să știe că există un cadru legal pentru chestia asta. Starea de alertă este doar o consecință a situației pandemice din întreaga lume. Este o continuare logică și legală a stării de urgență care ne impune în continuare niște măsuri de restricție și care impune inclusiv purtarea acestor măști. Este normal să le purtăm. Ele se poartă doar în spații închise sau în zone unde sunt foarte multe persoane și unde există riscul să răspândim acest virus care creează în continuare probleme la nivelul întregii lumi și cu atât mai mult în România. Este o condiție obligatorie să purtăm mască, indiferent că vrem sau nu vrem, chiar dacă unele persoane se opun sau consideră că este o constrângere. Trebuie să înțelegem că aceste măsuri sunt temporare și se referă doar la această perioadă a stării de alertă, inclusiv cu starea de urgență dinainte.
Rep.: Pe piața din România au ajuns măşti periculoase, în plină stare de alertă, când românii sunt obligați să le poarte în spații închise. Numericul măștilor de protecție neconforme ajunge la 17, atenționează Protecția Consumatorilor. Ce contravenții sau ce sancțiuni pot risca persoanele care comercializează astfel de produse neconforme?
T.A.B.: În primul rând, evident, toată lumea ar trebui să-și cumpere produsele acestea dintr-un magazin autorizat sau din locuri cât se poate de clare, cum ar fi farmacii, hipermarket-uri sau locuri unde să aibă încredere în cel care vinde. În ceea ce privește produsele neconforme, evident că orice persoană poate să facă o minimă verificare în sensul că, în momentul în care îl cumpără, să se uite de unde provine. Dacă există o verificare a calității și dacă sunt respectate anumite condiții metodologice de manufacturare a acestor produse. Dacă produsul nu este conform, evident că se pot adresa producătorului sau pot să ceară despăgubiri celui care le-a vândut și nu erau conforme. Însă, cei care fac aceste măști și sunt neconforme și știu că vând un produs care nu este eficient, ar trebui să înțeleagă (pe lângă problema morală a faptului că vând produse care pot afecta populația și pot îngreuna în mod real lupta cu această pandemie) faptul că pot suferi consecințe de natură penală sau contravențională. Discutăm de consecințe de natură penală, pentru că evident se poate încadra într-o înșelăciune sau în alte infracțiuni cum ar fi zădărnicirea pentru răspândirea bolii sau consecințe de natură contravențională, în sensul în care nu au toate actele în regulă: certificatul de calitate sau cu certificatul de conformitate al producătorului. Există mai multe sancțiuni în acest sens. Cele mai adesea sunt sancțiuni pecuniare în sensul de amenzi, sume de bani de plătit. Poate exista și problema unor infracțiuni, care înseamnă pedeapsa cu închisoarea, lucru care este destul de grav și nu ar trebui să luăm în derâdere. Dacă o persoană observă că există produse de felul acesta sau că există societăți care încearcă să se îmbogățească pe spinarea oamenilor în situații de felul acesta, ar trebui să sancționeze lucrul acesta, nu doar verbal, ci să ia atitudine și să raporteze la Oficiul pentru Protecția Consumatorului, produsele care sunt evident neconforme sau chiar să facă plângeri, sesizări în acest sens Poliției sau organelor de cercetare penală.
Rep.: Concret, câți ani de închisoare riscă o astfel de societate care pune pe piață produse neconforme și care în mod evident afectează sănătatea populației?
T.A.B.: În ceea ce privește societățile, pentru societăți ca și instituții ca persoane juridice, sancțiunile sunt de la nivelul pecuniar, plata unor amenzi penale sau a unor sume de bani, până la sancțiuni. Cum ar fi radierea societății. Pentru persoanele care fac astfel de lucruri pot exista pedepse chiar și de la 1 la 5 ani, dar depinde de încadrarea juridică. De exemplu, pentru înșelăciune în formă agravantă pedeapsa este de la 1 la 5 ani.
Rep.: Purtarea măștii a devenit un subiect intens discutat în spațiul public și multă lume se plânge de faptul că are senzația de sufocare în momentul în care folosește masca. Cei care sunt prinși în starea de alertă că nu poartă mască sunt sancţionați contravențional cu amendă între 500 de lei şi 2500 de lei. Putem discuta despre o măsură abuzivă din partea autorităților?
T.A.B.: În primul rând, trebuie să înțelegem cu toții că este o situație dificilă, nu doar pentru cadrele medicale sau pentru cei care sunt bolnavi, ci și pentru noi. Este adevărat că acele măști pot să creeze un disconfort și chiar ar putea să creeze niște probleme pentru persoanele care suferă de astm sau de probleme respiratorii și care într-adevăr perturbă o activitate normală a plămânilor și a aparatului respirator. Însă, trebuie să înțelegem cu toții că este o măsură necesară și bineînțeles obligatorie. Legea prevede obligativitatea purtării măștilor în spații închise, în zone comerciale, în zone unde sunt mulți oameni și atunci nu trebuie să o interpretăm ca o obligație. Trebuie să o interpretăm ca pe o necesitate, pentru a ajuta alte persoane să nu se îmbolnăvească și pentru a ne ajuta pe noi să rămânem sănătoși. Este adevărat că este un disconfort, dar trebuie să interpretăm această obligativitate în contextul în care se impune această obligativitatea doar în anumite situații și atunci putem să evităm un disconfort stând cât mai departe de zonele aglomerate sau încercând să ne limităm spațiul și timpul în zonele închise. Dacă nu avem altceva de făcut, putem să ne limităm timpul. Să facem în așa fel încât să petrecem cât mai puțin timp în market și să ne grăbim, să plecăm de acolo cât mai repede, să nu ne deranjeze masca. Din punctul meu de vedere, nu este o măsură abuzivă. Obligativitatea purtări măștii este o necesitate reală. Este o chestiune cât se poate de obligatorie din punct de vedere medical și nu numai și atunci cred că ar trebui să ne relaxăm, atât fizic cât și mental, și ar trebui să înțelegem că este doar o perioadă de tranziție de la starea de urgență la normalitate și că va trece la un moment dat și această problemă. Nu este abuzivă și pentru că toate cadrele medicale ne sfătuiesc să facem chestia aceasta. Sunt anumite țări ale acestui glob care foloseau masca și o purtau și înainte de pandemie. Cum ar fi țările asiatice, țări supraaglomerate: Japonia sau țări mai mici cum este Laos, Vietnam, care foloseau măștile în mod uzual. Nu cred că ar trebui să o interpretăm ca pe o forțare din partea autorităților, ci ca pe o necesitate pentru sănătatea oamenilor din jurul nostru.
Rep.: Întrebam, pentru că în cazul copiilor peste 5 ani această măsură a devenit obligatorie și atunci este greu să convingi un copil să mențină acea mască mai mult timp. Este un disconfort pentru el.
T.A.B.: Este o problemă când copiilor mici trebuie să le explici o obligație de genul acesta. Însă, țin să menționez că eu personal am văzut mai mulți copii care respectau cu strictețe acea regulă. Poate nu aveau 5 ani, poate aveau 6 sau 7 ani, dar ideea este că putem să ne educăm și noi adulții și copiii în același timp, să înțelegem că este o obligație care vine în avantajul nostru. Mai mult decât atât, aici intervine și modul în care gestionăm viața noastră de zi cu zi. Putem să evităm să mergem în locurile aglomerate. Putem să ținem copiii afară, pentru că în spațiul liber și în aer liber nu este nevoie să purtăm mască și putem să-i ajutăm și pe ei să nu se confrunte cu problema asta. Adică pur și simplu să-i ținem departe de locurile unde avem obligația de a purta mască. Când este absolut necesar, atunci încercăm să ne grăbim, să ne mișcăm cât mai repede și să ne terminăm treaba cât mai eficient în acest sens. Multe instituții ale statului au încercat să creeze anumite metode de a eficientiza lucrul, în sensul că se pot depune online foarte multe cereri, foarte multe documente. Se pot face programări inclusiv la instanță, pentru studiu de dosar sau pentru alte activități care necesită absolut prezența noastră și atunci ne organizăm foarte bine. Programăm din timp lucrurile acestea și putem în felul acesta să îi ținem pe copii departe de măști.
Rep.: Un alt aspect intervine în momentul în care alegem să călătorim și suntem nevoiți să facem o deplasare în afara județului. Masca a devenit obligatorie și în mașină, așa cum a menționat ministrul Sănătății, Nelu Tătaru.
T.A.B.: Este o problemă. Pe perioade lungi de timp trebuie schimbată masca sau dacă nu schimbată, atunci spălată, dezinfectată, însă pot fi și reciclate. Va trebui să evităm măcar pentru o perioadă deplasările pe distanțele lungi. Dacă nu o facem, va trebui să ne educăm copiii în acest sens și eu sunt convins că mulți dintre părinți o să reușească să facă acest lucru. Nu este diferită de orice altă interdicție mai rea pentru copii, cum ar fi să petreacă timp făcând teme sau activități care nu sunt pe placul lor. Este doar una din activitățile pe care va trebui să le introducem în activitatea lor de zi cu zi, în educația lor.
Rep.: Unde se pot adresa constănțenii care se consideră vătămați din acest punct de vedere?
T.A.B.: Există din punctul meu de vedere mai multe variante. Dacă sunt nemulțumiți de această lege, se pot adresa Avocatului Poporului sau chiar Curții Constituționale făcând în acest sens o sesizare pentru neconstituționalitatea legii, pentru că le îngrădește probabil un drept. Și pot face în acest sens o sesizare, să stabilească dacă într-adevăr este legal sau nu îngrădirea acestui drept. De asemenea, ar trebui să ținem cont de faptul că starea de alertă nu este la fel de rea ca starea de urgență. Am respectat starea de urgență timp de două luni și cred că putem să facem acelaşi lucru și cu starea de alertă. Pur și simplu trebui doar să înțelegem că este o perioadă trecătoare. Este o perioadă care va trece mult mai repede decât credem noi.
Rep.: Vă mulțumim mult, pentru interviul acordat!
T.A.B.: Vă mulțumesc și eu!
Alexandra VASILE
Citește și:
