Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța nu sunt de acord cu achitarea, de către prima instanță, a unui șofer implicat într-un accident de muncă, în urma căruia a murit un muncitor. Judecătorii au stabilit că el nu se face vinovat pentru această tragedie.
Cotidianul Focus Press a mediatizat, la începutul acestui an, cazul unui angajat al Serviciului de Salubrizare Cogealac, în vârstă de 38 de ani, care, în 2018, a căzut de pe scara exterioară din spatele autoutilitarei pe care muncea, iar în urma incidentului și-a pierdut viața.
Așa cum am precizat la vremea respectivă, bărbatul s-a dezechilibrat într-o curbă și a căzut pe asfalt, unde a suferit traumatisme ce au condus la decesul acestuia. Medicii legiști au stabilit că moartea a fost violentă și a fost cauzată de hemoragia și contuzia meningo-cerebrală, consecutivă unui traumatism cranio-cerebral cu fractură de boltă şi baza de craniu, provocate de căderea de la înălțime.
Așa cum era normal, a fost deschisă o anchetă care a stabilit că „victima s-a dezechilibrat în momentul în care autogunoiera a intrat în curbă spre dreapta și a căzut în partea stângă a autogunoierei, rămânând pe partea carosabilă, pe contrasens. Cu privire la cauza producerii accidentului de circulație, s-a reținut că starea de pericol a fost creată de victimă, care a circulat pe scara autogunoierei, în spatele unui alt manipulant și fără a avea posibilitatea de a se ține cu ambele mâini de mânerele aflate pe autogunoieră“, se arată în conținutul înscrisurilor depuse la dosar.
De precizat că autoutilitara era condusă de Viorel Stoian, căruia i-a fost întocmit dosar penal pentru ucidere din culpă, pe motiv că ar fi permis persoanelor respective să se deplaseze pe scările exterioare. De precizat că respectiva scară pe care stăteau cele două persoane este chiar o platformă destinată transportului muncitorilor care colectează gunoiul.
Martorii audiați în cauză au declarat că șoferul nu avea viteză și că modul acela de transport, pe scara exterioară, era ceva obișnuit. Și, într-adevăr, în acel moment, nu exista niciun document între angajator și angajat care să-i interzică să transporte în acest mod muncitorii care colectau gunoiul, fapt confirmat de șeful Serviciului de Salubrizare, citat ca martor.
La rândul lui, șoferul a declarat că nu cunoaşte prevederea legală conform căreia îi era interzis să conducă autovehiculul cu persoane urcate pe scările exterioare ale acestuia. El a mai arătat și că, în cadrul instructajelor de securitate în muncă, nu i s-a adus la cunoştinţă interdicţia de a transporta lucrătorii de salubritate pe scările exterioare.
Acesta este și motivul pentru care șoferul, Viorel Stoian, a fost achitat de Judecătoria Constanța. Practic, s-a stabilit că singurul vinovat a fost muncitorul decedat, întrucât s-a urcat pe acea platformă în condițiile în care ea era destinată unei singure persoane, neavând posibilitatea să se țină cu ambele mâini.
În ceea ce-l privește pe șofer, judecătorii au stabilit că în toată această stare de fapt lipsește starea de vinovăție ca element constitutiv al infracțiunii. În schimb, Primăria Cogealac a fost sancționată cu amendă, în urma acestui incident.
Revenind în prezent, reprezentanții Ministerului Public s-au declarat nemulțumiți de achitarea șoferului, considerând că acesta este vinovat pentru moartea violentă a muncitorului care stătea pe platforma autoutilitarei. Din această cauză, procurorii au atacat cu apel sentința Judecătoriei, solicitând condamnarea lui Viorel Stoian.
Ultimul termen în apel a avut loc joi, 2 noiembrie a.c., când s-a stabilit amânarea cauzei pentru data de 11 ianuarie 2024. În toată această perioadă, de la deschiderea anchetei și până la pronunțarea definitivă a instanței, șoferului i s-a permis să conducă în continuare, în baza unei dovezi care este reînnoită lunar.
Daniel ALBU
