Tensiunile dintre avocați au luat amploare odată ce Baroul Cluj a adoptat o hotărâre interpretativă, care a intrat în vigoare în luna iunie 2024. Astfel, avocații nu mai pot folosi platforme de publicitate on-line, precum Google Ads, pentru a se promova sub forma „avocat Cluj“. Contactat de către Focus Press, Cătălin Filișan, președintele Baroului Constanța, a precizat că așteaptă ca hotărârea adoptată de Comisia Permanentă a Uniunii Naționale a Barourilor din România (UNBR) și Consiliul UNBR să fie redactată, după care va fi publicată și pe site-ul Baroului Constanța.
Totul a plecat de la faptul că, pe 13 mai 2024, Consiliul Baroului Cluj s-a reunit în ședință, dezbătând referatul întocmit de către consiliera av. Luiza-luliana Budușan cu privire la aplicarea pct. 11 alin.l din Anexa XXXIV a Statutului profesiei de avocat: „Mijloacele de publicitate utilizate de avocați și formele de exercitare a profesiei“.
Decizia a fost că avocații din Cluj nu mai pot folosi platforme de publicitate on-line, precum Google Ads, pentru a se promova sub forma „avocat Cluj“.
Ulterior, potrivit informațiilor noastre, la finalul lunii august a.c., și Comisia Permanentă a UNBR și Consiliul UNBR au adoptat o hotărâre interpretativă a dispozițiilor ce reglementează publicitatea profesională, în sensul celor arătate de Baroul Cluj.
Prin urmare, întrebarea era dacă și Baroul Constanța va adopta aceeași decizie. În acest sens, Focus Press a luat legătura cu avocatul Cătălin Filișan, președintele Baroului de la malul mării.
„Comisia Permanentă a UNBR și Consiliul UNBR au adoptat o hotărâre interpretativă a dispozițiilor care reglementează publicitatea profesională, în sensul celor arătate de colegii de la Cluj. Când va fi redactată și publicată această decizie, vă voi spune și o vom publica și noi pe site-ul baroului“, a spus, pentru Focus Press, Cătălin Filișan.
Hotărârea nr. 108/13.05.2024 a Baroului Cluj
1. Constată că folosirea de către formele de exercitare a profesiei a adresei domeniului de Internet formată exclusiv din termeni generici (cu titlu exemplificativ „avocat“ „avocatură“ sau traducerile în alte limbi a acestor noțiuni, fie că sunt asociate sau nu cu denumirea unei anumite localități) fără a fi asociate și cu denumirea sau inițialele formei de exercitare a profesiei încalcă prevederile art. 8.2. Anexa XXXIV a Statutului profesiei.
2. Constatä că folosirea de către formele de exercitare a profesiei, în scopul promovării proprii prin intermediul serviciilor plătite ale motoarelor de căutare on-line ori a rețelelor de socializare a titlului de avocat și a denumirii profesiei de avocatură, precum și a traducerilor în alte limbi a acestor noțiuni, fie că sunt asociate sau nu cu denumirea unei anumite localități, fără asocierea cu denumirea sau inițialele formei de exercitare a profesiei, încalcă principiile profesiei de avocat și dispozițiile prevăzute de Legea 51/1995 și de Statutul profesiei de avocat.
3. Stabilește ca termen de conformare a formelor de exercitare a profesiei la prevederile legale și statutare termenul de 30 de zile de la data publicării prezentei hotărâri a Consiliul Baroului. În caz contrar, Consiliul Baroului va proceda la retragerea de pe piață a mențiunilor ce încalcă prevederile legale și statutare, ca urmare a constatării individuale, de la caz la caz, a nerespectării prezentei hotărâri.
4. Nerespectarea obligațiilor prevăzute de Lege, de Statutul profesiei și de Codul deontologic cuprinse în prezenta hotărâre constituie abatere disciplinarä.
Hotărârea a fost adoptată cu majoritate de voturi.
Liliana BELCIUG
