Individul care și-a imaginat că avea o relație cu vecina lui, pe care a ucis-o cu o macetă, din cauza geloziei, a cerut revizuirea dosarului penal în care a fost condamnat la nu mai puțin de 24 de ani de închisoare. A sperat ca, în acest mod, să poată dovedi că pedeapsa primită este exagerată. Au fost invocate chiar și probleme psihice, însă instanța a respins acțiunea, atât pe fond, în luna mai a.c., dar și în apel, joi, 24 octombrie. Și de această dată soluția Curții de Apel este definitivă.
Lorențo Trifan a fost condamnat, în luna august a anului trecut, de Tribunalul Constanța, la 24 de ani de închisoare pentru omor calificat. Bărbatul și-a ucis vecina, înjunghiind-o cu o macetă, după ce a dezbrăcat-o parțial și a legat-o cu cabluri de mâini și de picioare, în timp ce era întinsă pe pat. Acesta le-a relatat anchetatorilor că avea o relație amoroasă cu ea, aveau și jocuri erotice și că femeia urma să divorțeze și să devină soția lui.
În realitate, însă, totul era în imaginația lui. Femeia era hărțuită de individ, motiv pentru care aceasta depusese plângere și la Poliție. În urma controlului psihiatric, medicii au stabilit că Trifan suferă de tulburare de personalitate de tip paranoid. Iar din gelozie, a ucis-o.
Anterior datei săvârşirii faptei, Trifan şi victima au interacţionat, iniţial datorită relaţiilor de vecinătate dintre ei, ulterior inculpatul dezvoltând pentru victimă puternice dorinţe şi sentimente de posesivitate, comportamentul inculpatului culminând cu abordarea victimei fie fizic, fie telefonic, în acest context ajungând să cunoască perioadele în care femeia se deplasa la locuinţa sa din oraşul Babadag şi momentele în care se întorcea la locuinţa din localitatea Slava Cercheză.
Astfel, în data de 30.03.2022, în jurul orei 13.00, cunoscând că victima avea să se întoarcă la locuinţa sa din Slava Cercheză, inculpatul având asupra sa un cuţit tip macetă, cu dimensiune totală de 39 cm, şi cinci fragmente de cablu (de diferite dimensiuni), a mers la locuinţa acesteia unde, intenţionând ascunderea cuţitului, a distrus prin spargere uşa de acces din spatele imobilului, rănindu-se, în acest fel, la nivelul membrelor superioare. Apoi a pătruns în interior, parcurgând coridorul imobilului, baia de serviciu şi dormitoarele.
În jurul orei14.00, victima a ajuns acasă, găsindu-l în curtea locuinţei pe inculpat, care a preluat victima, împotriva voinţei sale, şi a condus-o în dormitorul imobilului, împiedicându-i libertatea de mişcare până în jurul orei 21.30, moment în care a declanşat atacul mortal asupra sa.
Cu ocazia autopsiei, conform concluziilor raportului de constatare medico-legală, s-a constatat faptul că moartea victimei a fost violentă şi a intervenit ca urmare a hemoragiei interne, consecinţă a unor plăgi multiple înjunghiate toraco-abdominale, produse prin impactul de mare intensitate cu penetrare în cavitatea pleurală şi în abdomen, cu lezarea plămânilor şi perforarea ficatului.
Bărbatul a fost trimis în judecată, apoi găsit vinovat și condamnat.
Daniel ALBU
