A provocat un accident rutier întrucât a efectuat o depășire prin loc nepermis, o persoană decedând. A fost trimis în judecată și condamnat la 1 an și 9 luni de închisoare cu suspendare, însă decizia Judecătoriei Constanța nu este definitivă. Apelul se va judeca la Curtea de Apel Constanța, pe 19.11.2025.
Precizăm că, în data de 7.07.2022, echipa de cercetare la fața locului, din cadrul Serviciului Rutier, a fost sesizată prin SNUAU 112 cu privire la faptul că în localitatea Culmea, pe DJ 228, s-a produs un accident de circulație soldat cu rănirea unor persoane. În urma activității de cercetare la fața locului, organele de Poliție au reținut ca situație de fapt preliminară că în data de 7.07.2022, ora 13.15, un bărbat a condus autoturismul marca Volkswagen Golf pe DJ 228, în localitatea Culmea, dinspre DN 22C către DN 2A, şi când a ajuns la intersecţia cu strada Principală, a efectuat viraj la stânga, moment în care a fost acroșat de către un autoturism marca Audi A4, care efectua manevra de depăşire neregulamentară, peste marcajul longitudinal continuu.
În urma producerii accidentului a rezultat vătămarea corporală a ocupanților autoturismului marca Audi. La locul producerii accidentului rutier ambii conducători auto au fost testaţi cu aparatul alcooltest marca Drager, rezultatele fiind 0,00 mg/l în ambele cazuri.
Uterior, pe 15 iulie, un bărbat care se afla în spate, în Audi, a decedat la spital.
”Astfel, fapta inculpatului care, la data de 7.07.2022, ora 13.15, a condus autoturismul marca Audi A4 pe DJ228, în localitatea Culmea, dinspre DN22C către DN2A, şi a efectuat manevra de depăşire neregulamentară, peste marcajul longitudinal continuu, acroşând autoturismul Volkswagen Golf, iar ca urmare a leziunilor suferite, la data de 15.07.2022, a rezultat decesul numitului …, ocupantul dreapta-spate a autoturismului condus de inculpat, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzute de art. 192 alin. 2 Cod penal. Instanţa reţine, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracţiune şi a fost săvârşită cu vinovăție de inculpatul …, astfel că sunt îndeplinite condițiile legale pentru angajarea răspunderii penale a acestuia”, potrivit instanței de judecată.
Astfel cum a concluzionat şi reprezentantul Ministerului Public, instanţa a reţinut că șoferul Volkswagenului nu putea şi nici nu trebuia să prevadă că, în momentul în care urma să schimbe direcţia de deplasare către stânga, ar urma să fie depăşit prin loc nepermis de către un alt autoturism, care circula cu o viteză superioară limitei legale.
În acest sens, instanţa a reţinut că art. 54 alin. (1) din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 195/2002 obligă la prudență pe conducătorul auto, în așa fel încât acesta să se asigure că poate face o manevră la stânga, fără să perturbe circulaţia sau să pună în pericol siguranţa celorlalţi participanţi la trafic, care circulă regulamentar, și de a acorda prioritate acelor persoane care au, potrivit legii, prioritate de trecere.
În ceea ce priveşte natura şi frecvenţa infracţiunilor care constituie antecedente penale ale infractorului, din fişa de cazier judiciar a inculpatului rezultă că acesta se află la primul contact cu legea penală.
Referitor la conduita după săvârşirea infracţiunii şi în cursul procesului penal, instanţa observă că inculpatul a recunoscut săvârşirea faptei încă din cursul urmăririi penale, nu s-a sustras cercetărilor, a manifestat o atitudine sinceră și profundă de regret.
În ceea ce priveşte nivelul de educaţie, vârsta, starea de sănătate, situaţia familială şi socială, se constată că inculpatul este cetăţean român, are vârsta de 40 de ani, este căsătorit, are stagiul militar îndeplinit, studii medii şi este pensionar. Potrivit deciziilor asupra capacităţii de muncă, inculpatul suferă o deficienţă globală severă cu diagnosticul clinic tetraplagie spastică cu fracturi operate, în urma unui accident survenit în timpul şi din cauza îndeplinirii obligaţiilor militare, fiind încadrat în grad de invaliditate I.
Astfel, analizând întregul material probator, instanța de fond a stabilit ca inculpatul să fie condamnat la 1 an și 9 luni de închisoare cu suspendare. Decizia nu este definitivă.
Liliana BELCIUG
