• Ai un pont?
  • Redactie
  • Agentie publicitate
  • Editia print
  • Login
FocusPress
No Result
View All Result
EDITIA PRINT
17 °c
Constanta
  • Politică
    • Administratie
    • Alegeri
    • Interviuri
    • Politica Interna
  • Actualitate
    • Economie
    • Imobiliare Auto
    • Justitie
  • Externe
  • Societate
    • Educatie
    • Media
    • Sanatate
  • Cultură
  • Sport
  • Monden
    • Cluburi
    • Restaurante
    • Showbizz
  • Turism
  • Editorial
  • Video
  • Anunţuri
FocusPress
  • Politică
    • Administratie
    • Alegeri
    • Interviuri
    • Politica Interna
  • Actualitate
    • Economie
    • Imobiliare Auto
    • Justitie
  • Externe
  • Societate
    • Educatie
    • Media
    • Sanatate
  • Cultură
  • Sport
  • Monden
    • Cluburi
    • Restaurante
    • Showbizz
  • Turism
  • Editorial
  • Video
  • Anunţuri
No Result
View All Result
FocusPress
No Result
View All Result
Home Actualitate

MOTIVAREA și DETALII din RECHIZITORIUL crimei de la Vivo! Inculpatul mai fusese depistat de polițiști cu un cuțit asupra lui

21 ianuarie, 2026
in Actualitate, Justitie
0
1.4k
AFISARI
Share on FacebookShare on TwitterShare pe WhatsApp

Noi detalii au ieșit la iveală în cazul crimei din centrul comercial Vivo, care a avut loc în 2024. Totul a pornit de la droguri, iar inculpatul mai fusese prins de oamenii legii cu un cuțit asupra lui. Alexandru Ionuț Ghiță a fost condamnat definitiv, la 12 ani și 2 luni de închisoare, pe 19 ianuarie, la Curtea de Apel Constanța.

Potrivit datelor din rechizitoriu, inculpatul – Alexandru Ionuț Ghiță – a recunoscut săvârşirea faptei, arătând că în ziua de 24.10.2024 s-a deplasat împreună cu doi amici, martori în cauză, la Vivo, pentru a-şi cumpăra haine. Acolo, inculpatul s-a întâlnit cu victima, Alexandru Budescu, care, în condiţiile în care amândoi erau consumatori de etnobotanice, a început să îi ceară insistent asemenea substanţe.

Inculpatul a mai precizat că în cursul aceleaşi zile fusese sunat de mai multe ori de către victimă în acelaşi scop.

Conform propriilor declaraţii, inculpatul a refuzat şi, pentru că victima era tot mai insistentă, a scos din borsetă un briceag pe care îl avea asupra sa şi, cu scopul de a o speria, i-a aplicat o lovitură în piciorul stâng, în partea superioară.

Victima a început să sângereze foarte tare iar inculpatul şi cei doi martori s-au speriat şi au fugit către magazinul Metro.

Acolo,  s-a spălat pe mâini de sângele victimei şi a aruncat cuţitul într-o direcţie pe care nu a putut să o indice, deoarece era sub influenţa substanţelor psihoactive, iar după aproximativ 10 – 15 minute toţi trei au fost depistaţi şi conduşi la sediul poliţiei.

Unul dintre martori le-a relatat anchetatorilor că, în dimineaţa zilei de 24.10.2024, a fost sunat de către inculpat care i-a propus să se întâlnească şi să bea o cafea.

Martorul a fost de acord şi a mers la restaurantul Sabroso unde s-a întâlnit cu inculpatul şi cu un alt tânăr.

Cei trei au băut câte o cafea şi au fumat ţigări care conţineau substanţe etnobotanice, după care au mers la complexul comercial Vivo pentru ca inculpatul să îşi cumpere haine.

Aici, potrivit declaraţiilor martorului, inculpatul a fost sunat insistent de o persoană care voia să cumpere de la el etnobotanice. Inculpatul a refuzat.

Când grupul compus din inculpat şi cei doi martori au ieşit din mall, au fost întâmpinaţi de către victimă care a continuat să îi ceară insistent etnobotanice inculpatului. Între acesta şi victimă a început o discuţie contradictorie, în cadrul căreia cei doi s-au împins reciproc.

Martorul a declarat că atunci când victima i-a spus inculpatului că nu îi era frică de el, acesta a scos din borsetă un briceag multicolor şi i-a aplicat o singură lovitură, în partea superioară a piciorului stâng.

Victima a început să sângereze, iar martorii şi inculpatul au fugit în direcţia magazinului Metro1. Acolo, inculpatul a aruncat briceagul peste gard, într-o zonă cu frunze şi iarbă şi la scurt timp au fost depistaţi de patrula de poliţie de la Secţia 2.

Martorul a mai precizat că în urmă cu câteva zile, în timp ce era împreună cu el, inculpatul fusese depistat de poliţiştii Secţiei 4 având asupra sa un cuţit.

Victimei i-a fost secționată artera femurală

Conform concluziilor medicului legist, moartea victimei a fost violentă şi a fost cauzată de hemoragia externă, urmare a plăgii înjunghiat-tăiate de la nivelul coapsei stângi, cu secţionare de venă şi arteră femurală.

Așa cum rezultă din procesul verbal întocmit de lucrătorii Secţiei 4 Poliţie  Constanţa, la data de 22.10.2024, inculpatul a fost depistat pe strada Zefirului din Constanța, având asupra sa un briceag multicolor, ceea ce confirmă împrejurarea că inculpatul umbla în mod uzual înarmat cu o asemenea armă.

În faţa instanţei de judecată, inculpatul a recunoscut şi regretat săvârşirea infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată, nu a contestat probele administrate în cursul urmăririi penale şi nu a solicitat administrarea altor probe.

”De menționat că, lovirea victimei a vizat zona mediană a coapsei, fiind secționată, o venă și o arteră femurală insă această lovitură a produs o puternică hemoragie, ce a condus la deces și chiar dacă inculpatul a conștientizat imediat după comiterea faptei că, in urma loviturii i-a secționat o venă, victimei, după cum s-a exprimat ulterior, a preferat să părăsească zona, fără a solicita ajutor, deși așa cum se poate observa din fotografii, victima sângera abundent și se putea presupune cu ușurință rezultatul grav.

Așadar, Curtea reține, față de imprejurarile comiterii faptei, ca fiind comisă de inculpatul, infracțiunea de omor, care a lovit cu un cuțit victima, chiar daca prin lovire, nu este vizată o zonă vitală, insa a lăsat victima fără ajutor să sângereze,  până cand aceasta a decedat, iar pedeapsa aplicată este una corect dozată, fiind situată peste minimul special prevăzut de lege.

Curtea apreciază că, toate criticile formulate de partea civilă din apel nu pot fi primite, nici din perspectiva admiterii in mod greșit a cererii formulată de inculpat de a fi judecat in procedura simplificată, deoarece demersurile actuale făcute la procuror de partea civilă privind eventuala participare şi a altor persoane sau reţinerea altor imprejurari ale faptei nu pot fi valorificate in prezenta cale de atac și nici din perspectiva cuantumului pedepsei ce i-a fost aplicată acestuia.

Nu se impune redozarea pedepsei, nici pentru motivele avute in vedere de inculpat, atâta timp cât, instanța de fond a reținut la momentul individualizării pedepsei gravitatea faptei și a rezultatului produs, imprejurarea că, acesta a comis fapta, după ce fost liberat din penitenciar din executarea unei alte pedepse de 1 an și 8 luni inchisoare pentru o infracțiune la regimul circulației, după ce anterior mai fusese condamnat  la o pedeapsa cu inchisoarea, pentru infracțiunea prevazută de art. 16 din Legea nr.194/2011, iar ulterior liberării, nu s-a preocupat de activități licite, ci de unele din spectrul vânzării de substanțe etnobotanice, după cum martorii audiați o confirmă, aspect care de altfel, a stat la baza stării conflictuale ivite intre inculpat și victimă și care a condus la acest rezultat grav, ce s-a soldat cu pierderea unei vieți omenești”, potrivit motivării judecătorilor.

Liliana BELCIUG

Citește și:

Ucigașul din parcarea Vivo a fost condamnat DEFINITIV

 

Tags: anchetăConstantacrimadosarFocus PressfocuspressStiriVivo
ShareTweetSend
Previous Post

Turismul în România, afectat de voucherele reduse și cazările nedeclarate

Next Post

Schema de personal de la Biblioteca Județeană I.N. Roman se va înjumătăți

Alte Stiri

Actualitate

Că tot vine vara: BTT scoate la licitație mai multe spații din Costinești

19 mai, 2026
23
Justitie

VIDEO. Pe modelul ”are frezoane”, declarațiile unei rude a traficantului de droguri din Henri Coandă: ”El e cu trasul de mic. E bolnav, are hernie de disc, s-a umflat, n-are aer…”

19 mai, 2026
100
Actualitate

VIDEO. IMAGINI CU ARGO ÎN FLĂCĂRI. Incendiul a fost stins, se fac cercetări

19 mai, 2026
345
Actualitate

STENOGRAME din dosarul vameșilor arestați recent pentru luare de mită, după ce au picat în plasa unui investigator sub acoperire

19 mai, 2026
616
Actualitate

Interlopii din Km 4-5 nu pleacă acasă: instanța le-a menținut măsurile preventive

19 mai, 2026
470
foto: antena3.ro
Actualitate

Exclusiv! DESCOPERIRE ȘOCANTĂ în MAMAIA: Cadavru în putrefacție, găsit spânzurat!

19 mai, 2026
970
Actualitate

UPDATE/VIDEO. Cristian Radu, prezent la Înalta Curte, în apel, după achitarea de la Constanța. Instanța a amânat cauza până în toamnă

19 mai, 2026
373
Actualitate

GALERIE FOTO&VIDEO. Mascații au împânzit Palatul de Justiție: băieții din KM 4-5, aduși la instanță

19 mai, 2026
657
Ultima Ora

Procurorii, înotul și SPA-ul de 4 stele din Mamaia. De unde a fost „săltat” Gigi Valentin Ștefan?!

19 mai, 2026
1.6k
Next Post

Schema de personal de la Biblioteca Județeană I.N. Roman se va înjumătăți

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

FocusPress

FOCUS PRESS este un produs media creat din dorinţa de informare corectă a cetăţenilor. Credem în jurnalism de calitate, în dezbateri şi aducerea în prim-plan a adevăratelor subiecte de interes public.

Ai o informaţie sau imagini care pot deveni o ştire?
Trimite-ne mesajele tale pe WhatsApp / Telefon: 0785.555.401 sau 0785.555.402 ori adresa de email: redactie@focuspress.ro

Datele tale personale rămân confidenţiale!

Focus pe Categorii

  • Actualitate
  • Administratie
  • Alegeri
  • Anunturi
  • Cluburi
  • Cultura
  • Economie
  • Editorial
  • Educatie
  • Externe
  • Imobiliare Auto
  • Interviuri
  • Interviuri
  • Justitie
  • Media
  • Monden
  • Politica
  • Politica Interna
  • Restaurante
  • Sanatate
  • Showbizz
  • Societate
  • Sport
  • Turism
  • Ultima Ora
  • Uncategorized
  • Video

Ştiri Recente

EXCLUSIV. Lista cu străzile din Constanța care vor fi modernizate în acest an de Confort Urban

20 mai, 2026
Parcarea de pe strada Mircea cel Bătrân, unde a existat Sinagoga de rit spaniol

VIDEO. Parcările care ascund istoria Constanței. Cristian Cealera, despre poveștile uitate ale orașului vechi, dintre Hotelul Metropol și Templul Sefard

20 mai, 2026
  • Ai un pont?
  • Redactie
  • Editia print
  • FocusAds
  • Agentie publicitate

© 2026 FocusPress.ro - With ❤️ by Fresh Media.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
FocusPress.ro
No Result
View All Result
  • Home
  • Ultima Ora
  • Politica
  • Actualitate
  • Externe
  • Societate
  • Cultură
  • Sport
  • Monden
  • Turism
  • Editorial
  • Video
  • Anunturi
  • Editia print

© 2026 FocusPress.ro - With ❤️ by Fresh Media.

Cookie-urile ne ajuta sa va oferim serviciile noastre. Prin navigarea pe acest site, acceptati modul in care noi si partenerii nostri utilizam cookie-urile. Detalii aici.