Capul grupului infracțional din celebrul dosar denumit ”Fabrica de moșteniri”, Vlad Virgil, împreună cu alți patru inculpați, apar pe ordinea de zi a Curții de Apel Constanța de miercuri, 11 martie.
Judecătorii trebuie să analizeze cererile celor cinci inculpați privind modificarea măsurilor preventive. Cei vizați în ședința de azi sunt: Vlad Virgil, Marinel și Steluța Neagu, Ștefan Bulgaru și Viorica Stoian. Precizăm că dintre aceștia doar Vlad Virgil se află în arest la domiciliu, ceilalți aflându-se sub control judiciar.
În ceea ce-l privește pe Vlad Virgil, acesta este si ultimul care a părăsit arestul preventiv.
UPDATE:
Instanța a respins cererea lui vlad Virgil prin care solicitase modificarea obligațiile impuse în contextul arestului la domiciliu.
”Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestăului la domiciliu a inculpatului Vlad Virgil ?i menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Vlad Virgil, măsură ce urmează a fi verificată până la data de 09.04.2026. În baza art. 215 alin. 9 Cod procedură penală cu referire la art. 215 alin. 8 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul Vlad Virgil privind modificarea conţinutului obligaţiilor impuse în cadrul măsurii arestului la domiciliu instituit în sarcina sa, prin închieierea din data de 05.02.2026, a Curţii de Apel Constanţa definitivă prin încheierea nr.126/13.02.2026 a ÎCCJ, în sensul înlăturării obliga?iei de a nu comunica direct sau indirect ori prin orice mijloace de comunicare cu inculpatul Bulgaru Ştefan.
Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpat. Respinge, ca nefondată, cererea de încuviinţare a părăsirii imobilului în care execută măsura arestului la domiciliu, pentru a se deplasa la ferma pe care o deţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Vlad Virgil, la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 215 alin. 9 Cod procedură penală cu referire la art. 215 alin. 8 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpata Stoian Viorica privind modificarea conţinutului obligaţiilor impuse în cadrul măsurii controlului juidiciar instituit în sarcina sa, prin încheierea din data de 05.02.2026, a Curţii de Apel Constanţa definitivă prin încheierea nr.126/13.02.2026 a ÎCCJ, în sensul înlăturării obliga?iei de a nu comunica direct sau indirect ori prin orice mijloace de comunicare cu inculpatul Vlad Virgil.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpata Stoian Viorica, la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.215 alin.9 Cod procedură penală cu referire la art. 215 alin. 8 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea inculpaţilor Neagu Steluţa şi Neagu Marinel, de modificare a conţinutului măsurii controlului judiciar impus acestora prin încheierea din data de 05.02.2026, a Curţii de Apel Constanţa, definitivă prin încheierea nr.126/13.02.2026 a ÎCCJ, privind extinderea limitei teritoriale la nivelul întregii ţări. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii Neagu Steluţa şi Neagu Marinel, la plata a câte 200 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, azi, 11.03.2026, prin prin punerea la dispoziţia inculpa?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei”, potrivit minutei instanței.
Acuzațiile
Potrivit DIICOT, Vlad Virgil împreună cu notarul Daniela Stamule și executorul judecătoresc Vasile Deacu au constituit un grup infracțional organizat, la care ulterior au aderat și Joița Botezatu, Viorica Stoian, Camelia Bulgaru, Nicoleta Pascale, Florența Lăcrămioara Stoica, Marinel Neagu, Steluța Neagu și George Mavroian. Aceștia au fost sprijiniți de Valerica Moldovencei, Vasilica Radu, Mihai Iliescu și de Ștefan Bulgaru.
Grupul infracțional a funcționat neîncetat până pe 8 iulie 2025, când au intervenit organele de anchetă, și a avut ca scop dobândirea prin mijloace frauduloase a unor imobile deținute de persoane vulnerabile, adică în vârstă și diagnosticate cu demență, Alzheimer, Parkinson etc.
D.A.
