+Fostul candidat la Primăria Agigea, actualmente consilier local, Gabriel Ciobanu, urmează a fi judecat, alături de alți foști și actuali consilieri locali din partea USR, fiind acuzați de abuz în serviciu, fapte comise în urmă cu mai mulți ani, în timpul pandemiei COVID. Până în prezent începerea judecății a fost întârziată din cauza unor vicii ale actului de acuzare, motiv pentru care dosarul s-a întors la procuror, însă aceste neregularități constatate în camera preliminară au fost remediate, iar două instanțe au validat, practic, trimiterea în judecată și începerea cercetării judecătorești.
Vorbim despre cazul lui Gabriel Ciobanu, fost candidat la Primăria Aggea din partea USR (actual consilier local), trimis în judecată alături de Daniel Marius Niță (fost viceprimar, actual consilier local), Ștefan Alin Șerban, Dilaver Emursa (actual consilier local), Gianina Alina Comșa (actual consilier local) și Anamaria Gornicu, toți fiind acuzați de Primăria Agigea prin primar (parte civilă) de abuz în serviciu.
Așa cum am mai arătat, aceștia acuzați de „blatul“ din Consiliul Local din 12 noiembrie 2020, în care trebuia ales viceprimarul și comisiile de specialitate din rândul consilierilor locali.
Dosarul a ajuns în instanță, așa cum am mai precizat, dar au apărut unele nereguli în faza de cercetare. Judecătorul de cameră preliminară a constatat că Gabriel Ciobanu a dat o declarație de martor care era lovită de nulitate.
Din această cauză, s-a dispus ca să se remedieze neregularităţile actului de sesizare sub aspectul acuzaţiilor aduse inculpaţilor şi să se precizeze dacă se menţine dispoziţia de trimitere în judecată.
Situația a fost remediată, iar cei 6 consilieri au ajuns din nou în fața judecătorului de cameră preliminară, la începutul acestui an, la Judecătoria Constanța. De această dată, instanța a concluzionat că procesul penal poate merge mai departe în vederea judecării infracțiunilor pentru care au fost deferiți justiției aleșii locali menționați.
Aceștia, la rândul lor, au contestat această decizie, iar dosarul s-a mutat, pentru o vreme, la Tribunal, care a venit cu soluția finală asupra acestei situații din camera preliminară. Astfel, luni, 13 iulie, în urma judecătrii contestației inculpaților, Tribunalul a decis respingerea acesteia și începerea judecății:
”Constată că prin încheierea Tribunalului din 21.04.2026 au fost excluse o parte din mijloacele de probă din dosarul de urmărire penală al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. Constată că procurorul a comunicat, în termenul legal, menținerea dispoziției de trimitere în judecată. Dispune începerea judecății cauzei privind pe inculpații:
- CIOBANU GABRIEL, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu în formă continuată,
- NIȚĂ MARIUS DANIEL, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu,
- ŞERBAN ALIN-ŞTEFAN, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu,
- EMURȘA DILAVER, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu,
- COMȘA GIANINA ELENA, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu,
- GORNICU ANAMARIA, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu.
Admite în parte cererea intimatei UAT Agigea – prin Primar privind cheltuielile judiciare efectuate de aceasta și obligă contestatorii CIOBANU GABRIEL şi NIŢĂ MARIUS DANIEL la plata către aceasta a sumei de câte 250 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 13.07.2026”, potrivit minutei instanței.
Așa cum se poate observa, hotărârea este definitivă.
Acuzațiile
Potrivit plângerii penale depuse împotriva celor enumerați, înaintea ședinței respective a Consiliului Local, aceștia au făcut un grup de Whatsapp unde Gabriel Ciobanu, cel care urmărea să devină viceprimar, îi îndemna pe ceilalți consilieri, colegi de partid, cum să pună anumite semne, stabilite dinainte, pe buletinele de vot.
După acest episod, au mai fost încă trei ședințe ale Consiliului Local, la care aceștia nu s-au prezentat sau dacă au făcut-o, a fost de formă, fără a vota ordinea de zi, așa cum s-a întâmplat în ședința din 15 ianuarie 2021.
De precizat că, așa cum am mai arătat anterior, într-o ședință trebuia votat un proiect de 190.000 de euro, necesar pentru elevi și profesori, fiind vorba de o achiziție de 430 de tablete pentru elevi și calculatoare și laptopuri pentru profesori, echipamente necesare desfășurării orelor în timpul pandemiei. Fiindcă ședința nu s-a putut desfășura din cauza consilierilor respectivi, proiectul a fost pierdut.
Aceste aspecte au fost consemnate în plângerea penală depusă împotriva persoanelor respective, iar în iunie 2024 acestea au fost trimise în judecată sub aspectul comiterii infracțiunii de abuz în serviciu.
Daniel ALBU
