Tribunalul Ialomița a pronunțat primele condamnări în dosarul confruntării armate dintre două grupări rivale, care a avut loc în februarie 2025, pe străzile municipiului Urziceni. Doi frați au fost împușcați mortal, alte șase persoane au fost rănite, iar 40 de persoane au ajuns în fața instanței. Cea mai grea pedeapsă, detențiunea pe viață, a fost aplicată lui Daniel Balia, în timp ce alți inculpați au primit condamnări de până la 29 de ani de închisoare. Hotărârea a fost pronunțată miercuri, 21 octombrie 2026, dar nu este definitivă.
La mai bine de un an și jumătate de la violențele care au șocat opinia publică, judecătorii Tribunalului Ialomița au stabilit primele pedepse pentru persoanele implicate în confruntarea armată din 8 februarie 2025. Instanța a pronunțat condamnări la închisoare pentru 39 de inculpați, în timp ce pentru un al 40-lea, minor la momentul faptelor, a dispus o măsură educativă.
Potrivit informațiilor comunicate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, conflictul a fost unul premeditat, ambele grupuri pregătindu-se pentru o confruntare violentă. Participanții au venit înarmați cu pistoale, arme de vânătoare, topoare, macete, cuțite și alte obiecte contondente.
Daniel Balia, condamnat la detențiune pe viață. Pedepse grele și pentru „Vică” și „Catană”
Cea mai severă pedeapsă a fost aplicată lui Daniel Balia, identificat de instanță drept autorul împușcăturilor care au provocat moartea celor doi frați. Acesta a fost condamnat la detențiune pe viață pentru omor calificat, fiind găsit vinovat și pentru alte infracțiuni, printre care complicitate la tentativă de omor calificat, încălcarea regimului armelor și munițiilor, folosirea unei arme fără drept și tulburarea ordinii și liniștii publice.
O altă condamnare importantă îl vizează pe Florian Balia, cunoscut sub porecla „Vică”, care a primit 29 de ani de închisoare. La rândul său, Marin Panciu, zis „Catană”, a fost condamnat la 26 de ani de detenție.
Printre cei care au primit pedepse deosebit de mari se numără și Alexandru Canțur, zis „Sandu de la Tunari”, condamnat la 21 de ani, Florin Panciu, zis „Porumbel”, și Ionel Constantin, zis „Uruială”, ambii condamnați la câte 20 de ani de închisoare.
Tot câte 20 de ani au primit Eugen Balia și Biamin Oprea, în timp ce Ion Mitrache a fost condamnat la 20 de ani și patru luni.
În cazul celorlalți participanți din aceeași grupare, judecătorii au stabilit pedepse de peste 19 ani de închisoare, considerând că prezența și acțiunile acestora au contribuit la desfășurarea atacului.
Cum a început confruntarea soldată cu doi morți
Anchetatorii au stabilit că între cele două familii, una din județul Prahova și cealaltă din Ialomița, existau tensiuni mai vechi. Una dintre tabere ar fi încercat să ajungă la o înțelegere, însă propunerea ar fi fost refuzată.
Pe 8 februarie 2025, în jurul orei 17.00, membrii celor două grupuri s-au întâlnit pe străzile municipiului Urziceni. Potrivit procurorilor, aceștia erau pregătiți pentru o confruntare violentă, având asupra lor arme de foc și arme albe.
În timpul altercației au fost trase mai multe focuri de armă. Doi frați, cunoscuți drept Izvor și Said Arabu, din familia supranumită „Ministru”, au fost împușcați mortal. Alte șase persoane au suferit răni, patru dintre acestea fiind împușcate. În două cazuri, leziunile au pus în pericol viața victimelor.
La momentul respectiv, presa a relatat că răfuiala ar fi izbucnit pe fondul unor neînțelegeri între familiile cunoscute drept „Ministru” și „Ritaxon”, în conflict fiind implicați și membri ai grupării „Catană”, din Prahova.
Potrivit informațiilor apărute atunci în spațiul public, disputa ar fi avut legătură cu destrămarea unei căsătorii între membrii celor două familii. Această posibilă cauză a conflictului a fost prezentată pe surse, în timp ce procurorii au confirmat existența unor tensiuni mai vechi.
Participarea la atac, considerată sprijin pentru autorul crimelor
Un element important al dosarului îl reprezintă faptul că numeroși inculpați au fost condamnați pentru complicitate la omor calificat și tentativă de omor calificat, deși nu ei au tras focurile mortale.
Judecătorii au reținut, în primă instanță, că participanții l-au însoțit pe autorul împușcăturilor, iar implicarea lor în acțiunea violentă i-a întărit hotărârea de a comite infracțiunile.
Procurorii au considerat că sprijinul acordat nu a fost doar unul fizic, ci și moral. Astfel, simpla prezență nu a fost tratată automat ca infracțiune, ci a fost analizată în contextul pregătirii atacului și al contribuției concrete a fiecărei persoane.
În două cazuri, inculpații au fost condamnați și pentru tentative de omor comise direct. Unul dintre aceștia a tras cu o armă cu alice asupra a două persoane, rănindu-le, iar un altul a lovit un bărbat în zona capului cu o macetă.
Condamnări și în tabăra adversă
Instanța a stabilit pedepse și pentru persoanele din gruparea adversă. Unul dintre inculpați, care a folosit un pistol și a tras asupra celeilalte tabere, a primit 19 ani de închisoare pentru tentativă de omor calificat și alte infracțiuni.
Alți cinci participanți au primit condamnări cuprinse între 11 ani și opt luni și 14 ani și patru luni, fiind considerați complici la tentativa de omor.
În cazul altor 14 inculpați majori, judecătorii au aplicat pedepse cuprinse între patru ani și opt luni și șase ani și opt luni, pentru încăierare și tulburarea ordinii și liniștii publice.
În ceea ce privește persoana care era minoră la data incidentului, instanța a dispus o măsură educativă de asistare zilnică pentru o perioadă de cinci luni.
Cine sunt ceilalți inculpați și ce pedepse au primit
Potrivit centralizării soluției publicate de Tribunalul Ialomița, printre persoanele condamnate la pedepse de peste 19 ani se mai află Eugen Oprea, Marian Oprea, Ionel Balia, Daniel Andronache, Lidia Panciu, Elena Balia, zisă „Sinamida”, și Maria Oprea, zisă „Mărioara”, fiecare primind câte 19 ani și patru luni de închisoare.
Tudor Andronache, zis „Zângaci”, a primit 19 ani și șapte luni, iar Ionel Ghețu, fost Mitrache, a fost condamnat la 19 ani și opt luni. În cazul lui David Stan, centralizarea publicată menționează o pedeapsă al cărei număr de ani nu este redat complet, astfel că durata exactă necesită verificare.
În cealaltă grupare, Galibard Stegariu, fost Văduva, zis „Raimond”, a fost condamnat la 19 ani de închisoare, în timp ce Ciprian Văduva, zis „Armando”, a primit 12 ani și patru luni, Nicolae Văduva, zis „Mogoi”, 14 ani și patru luni, iar Constantin Văduva, zis „Perpejan”, 11 ani și opt luni.
Alte condamnări au fost pronunțate în cazul lui Marian Văduva, zis „Ferenț”, care a primit 12 ani, și Nicolae Văduva, zis „Ricardo”, pentru care este consemnată o pedeapsă de 12 ani și două luni. În privința acestuia din urmă, centralizarea semnalează o neconcordanță de nume în partea hotărârii referitoare la contopirea pedepselor, aspect care necesită clarificare.
Pedepse mai mici, dar tot cu executare, au fost stabilite pentru Constantin Constantin, zis „Studentu”, Viorel Constantin, zis „Sefor”, Ghica Văduva, zis „Vițelaș”, Fernando Văduva, Ionel Constantin, zis „Ritason”, Vasile Văduva, zis „Bacu”, Bujor Ștefan, zis „Istronom”, Laurențiu Văduva, Lucas Rupiță, Costel Văduva, Vicento Ion și Agnoris Barbu, fiecare fiind condamnat la patru ani și opt luni de închisoare.
De asemenea, Constantin Văduva, zis „Arami”, a primit șase ani și opt luni, iar Ionel Constantin, zis „Ulis”, a fost condamnat la șase ani de închisoare.
Toate aceste condamnări au fost pronunțate în primă instanță.
Sechestre de până la 14 milioane de euro și arme confiscate
Pe lângă condamnările la închisoare, Tribunalul Ialomița a menținut măsurile asigurătorii dispuse în timpul urmăririi penale, pentru a garanta eventualele despăgubiri solicitate de victime și de familiile acestora.
Astfel, asupra bunurilor prezente și viitoare ale inculpaților din gruparea autorului dublului omor au fost menținute măsuri asigurătorii până la concurența sumei de 13 milioane de euro. În cazul unor inculpați din gruparea adversă, plafonul este de un milion de euro.
Măsurile vizează inclusiv conturi bancare, bunuri mobile și imobile, precum și patru autoturisme folosite de participanții la confruntare.
Aceste sume nu reprezintă despăgubiri acordate deja de instanță. Procesul referitor la pretențiile civile a fost separat de cauza penală, urmând ca judecătorii să stabilească ulterior dacă și în ce cuantum vor fi acordate despăgubiri.
Totodată, instanța a dispus confiscarea armelor, muniției și a altor obiecte folosite în timpul conflictului.
Sentințele nu sunt definitive. Dosarul poate ajunge la Curtea de Apel
Hotărârea pronunțată pe 21 octombrie 2026 poate fi atacată cu apel, astfel că pedepsele stabilite de Tribunalul Ialomița ar putea fi menținute sau modificate de instanța superioară.
Până la soluționarea definitivă a procesului, judecătorii au menținut, după caz, și măsurile preventive dispuse față de inculpați.
Dosarul confruntării armate de la Urziceni rămâne unul dintre cele mai ample procese penale generate de o răfuială între grupări rivale, atât prin numărul persoanelor trimise în judecată, cât și prin gravitatea faptelor și pedepsele stabilite în primă instanță.
D.A.
