Procurorii DIICOT au contestat hotărârea Curții de Apel Constanța care au hotărât menținerea măsurii arestului la domiciliu a executorului judecătoresc Vasile Deacu, în dosarul ”Fabrica de moșteniri” de la Constanța.
Odată cu extinderea cercetărilor față de alte persoane în acest dosar penal, DIICOT a cerut arestarea preventivă, pentru a doua oară, a executorului Vasile Deacu, după ce acestuia i-a fost înlocuit arestul preventiv cu arestul la domiciliu.
Judecătorii au respins cererea procurorilor și au menținut măsura preventivă actuală față de Vasile Deacu.
Numai că procurorii DIICOT au contestat la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), iar în cursul zilei de joi, 19 noiembrie, instanța a analizat motivele contestației DIICOT și au rămas în pronunțare.
UPDATE:
Instanța supremă a respins contestația procurorilor DIICOT, iar Vasile Deacu a rămas în arestul la domiciliu.
”Respinge, ca nefondată, contestația formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Constanţa împotriva încheierii penale nr. 21/P/JDL din data de 07 noiembrie 2025 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Constanţa – Secţia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie, privind pe inculpatul Deacu Vasile. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului. Onorariul parțial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, până la prezentarea apărătorului ales, în cuantum de 150 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunțată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 19 noiembrie 2025”, potrivit minutei.
D.A.
