Primăria Constanța a încheiat și în acest an un contract subsecvent pentru urmărirea în timp a evoluției fenomenelor apărute pe strada Traian. Prețul serviciilor asigurate de firma fostului director GeoEcoMar Constanța, Glicherie Caraivan, este de 133.600 de lei.
Încă de la începutul lui 2019, Primăria Constanța a semnat un acord-cadru, pentru patru ani, privind serviciul de consultanță pentru urmărirea în timp a evoluției fenomenelor apărute pe strada Traian, cauzate de lucrările (stopate) de construire a World Trade Center Constanța, mall ce nu a mai fost finalizat. Așa că în fiecare an, administrația locală încheie un contract subsecvent în acest sens, cu S.C. Gera S.R.L., firma ce are ca unic asociat și administrator pe geologul Glicherie Caraivan, fost director al GeoEcoMar Constanța.
Potrivit contractului, societatea comercială va trebui să predea, în 2021, minimum șase rapoarte, să întreprindă minimum o vizită pe strada Traian (în galeria longitudinală de drenaj – zona Poarta 3 – Poarta 4) și să predea și un raport final. Gera S.R.L. trebuie să monitorizeze nivelul apei subterane, starea tehnică și funcțională a forajelor de observație și a drenurilor existente, și fenomenele de versant (ravenări, alunecări, colmatări etc.). Pentru aceste servicii, firma va primi, în acest an, 133.600 de lei.
În aceste condiții, pare ciudat că, în luna martie a.c., purtătorul de cuvânt al Primăriei Constanța a răspuns foarte greu la întrebările FocusPress cu privire la starea taluzului și a străzii Traian, în zona fundației turnate pentru ridicarea centrului comercial. Probabil că nu ştia despre existenţa contractului.
Reamintim că proiectul WTC a fost preluat de Immofinanz, în 2014, care voia să finalizeze lucrările, având în portofoliu mai multe centre comerciale, inclusiv Maritimo.
Valentin ISPAS
Citeşte şi:
Astfel de fenomene nu se urmaresc ochiometric, admirandu-le. Contract cadru, contracte subsecvente la limita de achizitie prin atribuire directa. Este mai mult decat clar ce se intampla in acest caz.
Servicii : „sa monitorizeze nivelul apei subterane, starea tehnică și funcțională a forajelor de observație și a drenurilor existente, și fenomenele de versant (ravenări, alunecări, colmatări etc.).” Cum le monitorizeaza? care sunt rezultatele acestei asa zisei monitorizari? Concluzii? recomandari? Monitorizarea trebuie sa rezolve o problema, sa aiba un scop clar si precis in timp.
Daca nu ar fi tragic, ar fi de ras. Pentru specialistii din acest domeniu, o astfel de abordare din partea primariei si acestei firme(institut ce o fi) este o mare bataie de joc: 1. pentru ca habar nu au cum trebuie monitorizata o astfel de zona problema 2. pentru ca cer astfel de sume pentru niste rapoarte care nu spun nimic.