Dosarul PUZ-ului din Faleză Nord, privind blocurile pe care afaceristul George Secărea dorește să le ridice în această zonă a orașului, ar putea fi strămutat la o altă instanță. Pentru moment, s-au solicitat documente despre istoricul zonei.
La ultimul termen de judecată din luna iunie a.c., judecătorii Tribunalului Constanța au solicitat informații suplimentare la Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară (OCPI) Constanța, privind istoricul rolului de carte funciară al celor două terenuri, din 1990 până în prezent, precum şi de la Direcţia Patrimoniu şi Cadastru din cadrul Primăriei, documentaţie din care rezultă situaţia tehnico-juridică şi economică a terenurilor respective pentru care s-a cerut PUZ-ul, tot din anul 1990 şi până în prezent.
Până la depunerea la dosar a acestor documende solicitate prin adrese oficiale, s-ar părea că reclamantul a solicitat strămutarea dosarului la o altă instanță de același grad, dar dintr-un alt județ.
Astfel, pe rolul Tribunalului Constanța a fost înregistrată cererea de strămutare, miercuri, 7 iulie, urmând a se stabili data când aceasta va fi soluționată.
Cu privire la speța în sine, este vorba despre un proiect al afaceristului menționat, George Secărea, dar în care sunt implicate și alte persoane, precum Angelo Sebastian Babinciuc, privind ridicarea mai multor blocuri în zona delimitată de strada Belvedere, căile de acces și mai multe proprietăți private situate în Faleză Nord.
PUZ-ul a fost eliberat, însă dezvoltatorul s-a lovit de opoziția mai multor cetățeni care locuiesc la case și nu doresc blocuri în imediata apropiere.
Astfel, oamenii din zonă, însemnând circa 12 familii, au solicitat instanței anularea PUZ-ului aprobat în 2017 pentru o suprafață totală de 19.487 metri pătrați, care include proprietăți publice și private, pe două parcele: una de 829,18 metri pătrați, iar cea de-a doua de 870 metri pătrați. Regulamentul acestui PUZ prevede o înălțime maximă P+6, spații verzi, locuri de parcare și alei pietonale, însă locuitorii din zonă au arătat că nu doresc acest lucru, iar instanța va trebui să ia o decizie în acest sens.
Daniel ALBU
