Procesul dintre investitorii italieni de la Fin.Co.Ge.Ro Spa Catania și Primăria Constanța, respectiv compania ENEL Distribuție SA, continuă în instanță, după ce, în luna iunie a acestui an, instanța de fond s-a pronunțat în acest dosar deschis în 2019. Doar că pe fond au fost soluționate doar o parte din solicitările firmei italiene.
În acest litigiu civil, reprezentanții societății italiene Fin.Co.Ge.Ro Spa Catania au cerut obligarea celor două enitități, Primăria Constanța și ENEL Distribuție, la plata unor despăgubiri de circa 400 de mii de euro.
În speță, vorbim despre un număr de 89 de spații locative din cartierul situat în Faleză Nord, unde rețeaua electrică a fost construită de către investitorul italian și dat sub formă de comodat către ENEL, pentru a putea asigura furnizarea energiei electrice către locatari. Numai că rețeaua electrică de medie și de joasă tensiune din zonă ar trebui cumpărată de către ENEL care, la rândul lui, trebuie să fie despăgubit de Primăria Constanța, iar locatarii acestei zone să fie branșați cu contracte individuale și cu contor electric propriu. Numai că, așa cum susțin și avocații companiei italiene, primăria și-a făcut ”treaba” numai până la un anumit punct, astfel încât locuitorii din zonă au rămas racordați tot sub forma ”organizare de șantier”.
Pentru acest motiv, reprezentanții Fin.Co.Ge.Ro Spa Catania au cerut obligarea la plata unor despăgubiri stabilite prin expertiză de către Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE).
Acțiune admisă ”în parte”
La termenul din luna iunie a acestui an, instanța a admis, în parte, acțiunea introdusă de firma italiană, astfel:
„(…) Obligă pe parata S.C. Enel Distributie Dobrogea S.A. la receptionarea si punerea in functiune a retelei de joasa tensiune si curenti slabi, executata in baza Autorizatiei de Construire nr. 453/17.04.2014 emisa de catre Primaria Mun. Constanta. Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamanta FIN.CO.GE.RO SPA CATANIA ITALIA în contradictoriu cu parata S.C. Enel Distributie Dobrogea S.A. de obligare a acesteia la plata penalitatilor contractuale datorate pentru nepunerea in functiune a retelei de joasa tensiune si curenti slabi în perioada 01.12.2018 – 01.03.2019 şi de plată a contravalorii lipsei de folosinta a celor 89 de unitati locative pentru perioada 01.12.2018 – 01.03.2019. Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamanta FIN.CO.GE.RO SPA CATANIA ITALIA în contradictoriu cu pârâţii MUNICIPIUL CONSTANTA PRIN PRIMAR şi PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTA de obligare a acesteia la plata contravalorii lipsei de folosinta a celor 89 de unitati locative pentru perioada 01.12.2018 – 01.03.2019. Obligă pe reclamanta FIN.CO.GE.RO SPA CATANIA ITALIA la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 4.760 lei constând în onorariu avocat în favoarea pârâţilor MUNICIPIUL CONSTANTA PRIN PRIMAR şi PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTA. În temeiul disp. art. 453 alin. 1 şi 2 NCPC obligă pe pârâta ENEL DISTRIBUTIE DOBROGEA S.A. la plata în favoarea reclamantei FIN.CO.GE.RO SPA CATANIA ITALIA a cheltuielilor de judecată în sumă de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă primului capăt de cerere. Cu apel în 30 zile de la comunicare”, potrivit sentinței civile.
Așa cum era de așteptat, reclamanta a formulat apel împotriva sentinței civile din iunie, acesta fiind înregistrat la Curtea de Apel Constanța vineri, 3 septembrie a.c., urmând a se stabili și data judecării acestuia. S-ar părea că asistăm la o dispută între două societăți italiene, Fin.Co.Ge.Ro. și ENEL, cu Primăria Constanța ca parte ”colaterală” în procesul civil.
Daniel ALBU
