Dosarele prin care judecătorul Cristi Danileț a atacat decizia Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), prin care a fost exclus din magistratură, au ajuns la Curtea de Apel Cluj, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) și-a declinat competența.
Judecătorul Cristi Danileț a cerut judecătorilor ÎCCJ casarea hotărârii CSM prin care a fost exclus din magistratură, dar și anularea efectelor acesteia. Pe rolul instanței supreme au fost înregistrate două dosare civile, unul ce are ca obiect recursul împotriva deciziei CSM iar un al doilea ce are ca obiect suspendarea efectelor deciziei CSM până la judecarea primului dosar, cel de recurs.
Numai că aceste cauze au fost declinate în favoarea Curții de Apel Cluj.
„Declină competenţa de soluţionare a acţiunii în anularea Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1537 din 14 decembrie 2021, formulată de reclamantul Dănileţ Vasilică Cristi, în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii, în favoarea Curţii de Apel Cluj – Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac, potrivit art.132 alin.(3) din Codul de procedură civilă”, au stabilit judecătorii ICCJ în primul dosar.
„Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamantul Danileţ Cristi Vasilică, în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii, prin care se solicită suspendarea, până la pronunţarea instanţei de fond, a executării Hotărârii nr.1537 din 14 decembrie 2021, adoptate Consiliul Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători, în favoarea Curţii de Apel Cluj – Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac, potrivit art.132 alin.(3) din Codul de procedură civilă. Obligatorie pentru instanţa de trimitere, conform art.135 alin.(2) din Codul de procedură civilă”, este soluția din cel de-al doilea dosar.
Judecătorul Cristi Danileț, de la Tribunalul Cluj, a fost sancționat de Secția pentru judecători a CSM în materie disciplinară cu excluderea din magistratură. Decizia a fost luată în 13 decembrie de judecătorii din Consiliu.
Acuzațiille
Danileț a fost sancționat pentru manifestările de pe rețelele de socializare, în baza art. 99 din Legea 303/2004. Judecătorul a fost găsit vinovat de „manifestări care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției, săvârșite în exercitarea sau în afara exercitării atribuțiilor de serviciu”.
Referitor la această măsură luată de CSM, atât opinia publică, cât și colegi de-ai lui Cristi Danileț, și-au exprimat nemulțumirea față de excluderea judecătorului din magistratură, întrucât niciuna dintre faptele reținute în sarcina sa nu aduc nicio atingere imaginii profesiei de magistrat. Danileț a apărut în imagini făcând sport pe malul mării, în alte imagini tundea gardul viu, iar într-una curăța piscina din curtea casei.
Așa cum s-a comentat pe marginea acestui subiect, niciuna dintre aceste preocupări din timpul liber nu poate fi văzută ca o activitate indecentă, ilegală sau imorală, ba dimpotrivă, este un îndemn la practicarea unui sport și la a fi gospodar, după cum au a comentat opinia publică la momentul publicării deciziei CSM. Se bănuiește că la mijloc ar fi unele interese politice.
Acum se așteaptă judecarea celor două cauze și pronunțarea judecătorilor clujeni.
Daniel ALBU
