Pronunțarea în dosarul omorului de la Vama Veche a fost amânată pentru data de 14 octombrie. La cel mai recent termen de judecată, adică pe 16 septembrie, judecătorii au constatat încetată cercetarea judecătorească şi s-a dezbătut cauza privind inculpații, iar pe latură civilă a fost prezentată situația familiei victimei, în sensul că soția a rămas văduvă la numai 40 de ani, iar cele două fiice au nevoie de susținere financiară, astfel fiind solicitată suma de 100.000 de euro. Însă, inculpații, care sunt frați, au început să dea declarații unul împotriva celuilalt, pe motiv că există gelozie din cauza… femeilor!
Nefericitul eveniment s-a petrecut în 2020, în noaptea de 14 spre 15 iulie, la Vama Veche. Este vorba de un scandal izbucnit pe fondul consumului de băuturi alcoolice, mai mulți bărbați luându-se la harță din cauza faptului că unii ar fi făcut gălăgie. Mai exact, Mihai Tănase și Dumitru Constantin Tănase (frați) au început să se certe cu alți ”petrecăreți”. Au început să se lovească, după care cei doi frați ar fi luat o scândură și au început să-l lovească pe unul dintre cei doi cu care se răfuiau. Martorii au sunat la 112, iar la fața locului au intervenit cadrele medicale, iar victima a fost transportată la spital. A rămas internată, medicii legiști stabilind că are nevoie de 100 de zile de îngrijiri medicale. Însă, din păcate, pe 29 iulie 2020, victima a decedat.
În primă fază a fost arestat Mihai Tănase, după care, în urma cercetărilor, și Dumitru Constantin.
Pe 27.11.2020 au fost trimiși în judecată pentru omor. La al 16-lea termen de judecată, adică pe 16 septembrie, judecătorii au constatat încetată cercetarea judecătorească şi s-a dezbătut cauza privind inculpații.
Avocații familiei victimei au susținut că, din probatoriul administrat, rezultă cu certitudine existenţa faptelor şi vinovăţia inculpaţilor, solicitând condamnarea acestora la pedepse cu închisoarea, orientate către maximul special prevăzut de lege, iar la individualizarea pedepselor a solicitat a se avea în vedere că faptele imputate celor 2 inculpaţi au prezentat un pericol grav pentru valorile lezate şi ocrotite de legea penală, în cauză fiind suprimată viaţa victimei, care a lăsat în urmă o familie îndurerată.
De asemenea, fapta de omor a fost săvârşită în public, într-o zonă relativ aglomerată, fiind tulburată ordinea şi liniștea publică a tuturor acelora care au venit în Vama Veche pentru a se recrea, sau pentru a se distra.
În ceea ce priveşte latura civilă, avocații au arătat că probele au demonstrat că a existat o legătură strânsă între victimă şi familia formată din soţie şi cele două fiice, soţia rămânând văduvă la numai 40 de ani şi trebuind să se descurce singură, aşa cum va putea, cu creşterea copiilor şi cu casa. Cele 2 fiice sunt studente şi au fost grav afectate de dispariția tatălui lor. În plus, ambele sunt la vârsta la care sprijinul material şi consistent al tatălui era necesar pentru obţinerea de bune rezultate la şcoală, pentru reuşita în viaţă. Din aceste considerente, solicitarea daunelor morale în cuantum de 100.000 de euro nu apare deloc excesivă şi nu reprezintă îmbogățire fără just temei.
Inculpații regretă faptele și se atacă unul pe altul
Unul dintre inculpați a spus că regretă fapta şi îi pare rău, fiind de acord cu concluziile apărătorului său.
Celălalt a spus că este de acord cu concluziile apărătorului şi arată că îi pare rău pentru ceea ce s-a întâmplat, a fost prezent acolo şi şi-a recunoscut fapta, nu a intenţionat „să dea în partea decedată”, a recunoscut fapta în sensul că a dat, dar în altă persoană şi doreşte să sublinieze şi împrejurarea constând în aceea că fratele său a dat declaraţie după 2 luni împotriva sa, fiind de părere că a făcut asta din cauza geloziei, întrucât au mai avut nişte conflicte din cauza „unor concubine de-ale lui”. De altfel, mai arată inculpatul, nu a fost niciodată violent, cu nimeni şi nu mai are nimic de adăugat.
Dezbaterile fiind declarate închise, instanţa a rămas în pronunţare, termenul fiind stabilit pentru data de 14.10.2022.
Liliana BELCIUG
