Unul dintre cei mai importanți și longevivi operatori de plaje a fost acționat în instanță de ABADL pentru recuperarea unor cheltuieli de judecată, destul de consistente, în alte dosare mai vechi pe care operatorul respectiv le-a pierdut.
Ne referim la Romned Port Operator, cel cu care Administrația Bazinală de Apă Dobrogea-Litoral (ABADL) s-a judecat de-a lungul timpului în zeci de dosare pentru fel de fel de probleme comerciale.
Într-un dosar înregistrat în luna martie a acestui an, pe Secția II Civilă a Tribunalului Constanța, ABADL a chemat în instanță societatea Romned Port-Operator, solicitând obligarea celui din urmă la plata unei sume mari de bani, reprezentând cheltuilei de judecată cu avocații.
Vormib aici despre o sumă în cuantum de 100.000 de lei (adică un miliard de lei vechi-n.r.), pe care ABADL a cheltuit-o pe avocații care au reprezentat-o în instanță în dosarele 2394/118/2017, 2395/118/2017, 8023/118/2017, 8676/118/2017 şi 8677/118/2017, soluționate definitiv în favoarea ABADL.
Așa se face că, în luna septembrie a.c., pe data de 29 mai exact, instanța de fond a admis, în parte, acțiunea reclamantei, obligându-I pe reprezentanții Romned să achite suma de bani menționată mai sus. Hotărârea nu este definitivă și deja a fost atacată cu apel, joi, 27 octombrie, la Curtea de Apel Constanța.
Cu privire la dosarele enumerate, din a căror soluționare a reieșit suma de 100.000 de lei cheltuită pe avocați, precizăm că acestea au avut, în mare parte, ca obiect de dispută, pretențiile solicitate de părți. De exemplu, în dosarul 8023/118/2017, ABADL a chemat în judecată societatea Romned pentru neplata chiriei, potrivit Contractului de închiriere 608/20.04.2006, fiind vorba despre suma de suma de 195.547,55 lei, la care au fost adăugate și dobânzile aferente. Sentința a rămas definitivă în octombrie 2021 la Curtea de Apel Constanța.
În urmă cu doi ani, Romned Port-Operator a chemat în judecată ABADL pentru suspendarea obligaţiei de plată a chiriei scadente aferentă anului 2020, prevăzută în contractele de închiriere nr. 1917/2013 şi 1690/2017, măsură pe care guvernul din acea vreme oricum o aprobase, împreună cu reducerea cheltuielilor cu 30 de procente pentru operatorii de plaje, privind plata chiriilor.
Revenind la speța prezentată inițial, Curtea de Apel urmează a stabili termenul de judecată al apelului.
Daniel ALBU
