IPS Teodosie a fost amendat, de trei ori în aceeași zi, pentru că nu a respectat carantina. Fiecare amendă a fost în valoare de 1.000 de lei, iar arhiepiscopul Tomisului le-a atacat pe toate în instanță. Pe 13 ianuarie 2023, magistrații Judecătoriei Constanța, i-au respins plângerea contravențională în cazul uneia dintre amenzi.
Prin plângerea contravenţională înregistrată pe rolul Judecătoriei Constanţa la data de 23.02.2022, petentul Teodosie Petrescu, în contradictoriu cu intimata Inspectoratul De Poliție Județean Constanța, a formulat plângere contravenţională prin care a solicitat anularea procesului-verbal încheiat de intimat, ca nelegal, întrucât a fost emis înainte de lua cunoștință de decizia de carantinare, după cum a susținut IPS Teodosie.
În motivarea în fapt a plângerii, petentul a arătat că, în data de 20.01.2022, s-a întors din Iordania după participarea la un eveniment cultural important de interes public, fiind invitat în baza calității sale de înalt cleric român ortodox, membru al Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române Întâistătător al Arhiepiscopiei Tomisului. Ulterior, în data de 24.01.2022, i s-a comunicat Decizia de Confirmare a Carantinării în baza dispozițiilor Hotărârii CNSU 2/2022.
IPS Teodosie a precizat că procesul-verbal este lovit de nulitate ca urmare a nerespectării condițiilor prevăzute de art. 16 alin. 1 și de art. 19 alin. 1 și 3 din O.G. nr. 2/2001 întrucât nu cuprinde calitatea deținută de agentul constatator, mai ales în condițiile în care nu a intrat vreo clipă în contact cu acesta pentru a-și putea da seama care este calitatea acestuia în baza căreia a fost împuternicit să emită și să semneze un act care produce efecte în sarcina sa. Acest aspect conduce la imposibilitatea petentului de a cunoaște dacă procesul-verbal a fost emis în condițiile legii, având în vedere că persoanele care pot emite astfel de acte contestatoare de contravenții sunt prevăzute expres de actele normative. Din acest motiv, legiuitorul a prevăzut necesitatea menționării calității agentului constatator, această mențiune trebuind să fie expresă și clară, de natură să permită contravenientului identificarea funcției pe care o ocupă agentul constatator. A precizat că este lezat în mod evident dreptul la apărare.
Ce a decis instanța
Amintim că, la începutul anului 2022, Prelatul Constanței, Teodosie Petrescu, a fost amendat de trei ori în aceeași zi, la un interval de câteva ore, pentru nerespectarea carantinei. El se întorsese din Iordania, dar nu a stat la domiciliu și a oficiat slujbe.
Analizând întregul material probator, instanța a constatat că IPS Teodosie nu a dovedit că se afla la domiciliu în ziua și la ora menționate în cuprinsul procesului-verbal, apărarea sa principală constând în aceea că decizia de carantinare i-a fost comunicată în data de 24.01.2022, cu foarte puţin timp înainte de întocmirea procesului-verbal contestat în prezenta cauză, astfel că la acel moment decizia de carantinare nu producea efecte, argumente pe care instanța le consideră neîntemeiate, pentru motivele ce succed.
Vizualizând înregistrarea video ce se regăseşte la dosarul cauzei, se poate observa faptul că agenţii constatatori se deplasează la domiciliul petentului, unde o altă persoană le comunică absenţa acestuia.
Petentul, întorcându-se din Iordania, a intrat pe teritoriul naţional prin punctul de trecere a frontierei din Aeroportul Otopeni la data de 20.01.2022. La aceeași dată, Direcţia de Sănătate Publică București a emis decizia de confirmare a carantinării nr. 2391049, aplicată pe o durată de 10 zile, din data de 20.01.2022, până la data de 29.01.2022, în spațiul desemnat. Actul i-a fost comunicat petentului la adresa de poştă electronică la data de 24.01.2022, ora 12:52, astfel cum rezultă din relațiile furnizate de această instituție, petentul având astfel posibilitatea să ia la cunoştinţă de măsura dispusă în ceea ce îl priveşte.
”Respinge plângerea contravențională formulată de petentul …. în contradictoriu cu intimatul …., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunțată astăzi, 13.01.2023”, potrivit minutei judecătorești.
Decizia nu este definitivă.
Liliana BELCIUG
Citește și:
