Primăria Constanța aplică două categorii de taxe pentru același teren? Cere și chirie și taxă de folosință la SPIT

Primarul Vergil Chițac are o nouă strategie de a aduce bani la bugetul local. Percepe două sau mai multe categorii de taxe pentru aceleași terenuri ale Municipiului Constanța, dar folosite de unii privați. Cel puțin asta reiese dintr-o acțiune în instanță, în care edilul-șef are calitate de reclamant.

Primarul municipiului Constanța a chemat în judecată, în urmă cu doi ani, două persoane fizice și două societăți, într-o acțiune civilă prin care solicită judecătorilor să-i oblige pe pârâți să plătească încă o taxă pentru un teren situat pe Strada Interioară nr. 4, ocupat de clădiri proprietate privată a pârâților.

Practic, Primăria dorește să încaseze bani în plus pentru același teren pentru care cei chemați în judecată plătesc deja taxe la Serviciul Plăți Impozite și Taxe (SPIT) Constanța.

În principiu, este vorba despre mai multe persoane care au cumpărat clădiri de la „Prestarea – Societate Meșteșugărească“, imobile care au aparținut acestei societăți, dar care se află pe terenul Primăriei Constanța.

Noii proprietari ai imobilelor s-au înregistrat la SPIT și plătesc taxe pentru acestea, în funcție de suprafață, însă reprezentanții Primăriei i-a chemat în judecată, pe 2021, pentru a plăti și o a doua taxă, pentru folosința acestor suprafețe.

„Eu plătesc deja pentru acel teren la SPIT, dar ei mai vor să le plătim încă o taxă. Le-am spus că nu pot să plătesc două categorii de impozite, adică o chirie și o taxă pe aceeași suprafață de teren. 

Atâta timp cât ei au emis o decizie de impunere pentru taxa de folosință teren, se consideră a fi act administrativ legal. Eu nu l-am atacat. Dacă ei spun că trebuie să plătesc și chirie, atunci vorbim despre două categorii de taxe pentru aceeași suprafață, ceea ce este interzis prin Constituție. În aceeași situație suntem toți cei care am cumpărat clădiri de la Prestarea, ne-a dat pe toți în judecată“, ne-a declarat unul dintre pârâți.

În întâmpinarea depusă la instanță, proprietarii clădirilor au invocat, pe deoparte, necompetența materială a Tribunalului Constanța – Secția I Civilă, în favoarea Secției Contencios Administrativ și Fiscal, iar pe de altă parte au cerut respingerea acțiunii, pentru motivele invocate mai sus.

De la debutul acțiunii în instanță, pe rolul Tribunalului Constanța au trecut zece termene, în doi ani, iar judecarea cauzei a fost amânată, luni, 20 februarie a.c., pentru data de 6 aprilie a.c.

Daniel ALBU