La Tribunalul Constanța au fost judecate, joi, 13 aprilie, două contestații depuse în dosarul lui Dan Diaconescu. Una dintre ele îi aparține acestuia, prin care contestă măsura preventivă a arestului la domiciliu, iar a doua aparține procurorilor care nu au fost de acord cu aceeași măsură, întrucât aceștia solicitau luarea măsurii arestului preventiv.
În urma judecării contestațiilor, ca urmare a hotărârii Judecătoriei Constana din data de 7 aprilie, Tribunalul a decis, în cursul acestei zile, respingerea contestației depusă de Ministerul Public, dar, în schimb, au admis contestația lui Dan Diaconescu, care a cerut o măsură preventivă mai blândă, întrucât nu reprezintă un pericol public și, potrivit avocatului său, nici nu își asumă aceste fapte reținute în sarcina sa, legat de întreținerea de relații sexuale cu minore.
Astfel, instanța a hotărât ca Diaconescu să fie cercetat sub control judiciar, iar hotărârea luată astăzi este definitivă.
”Respinge contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, ca nefondată. Admite contestaţia formulată de inculpatul DIACONESCU CRISTIAN-DAN împotriva încheierii nr. 353 din data de 07.04.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Constanţa în dosarul penal nr. 9546/212/2023, desfiinţează în parte încheierea contestată, iar în urma rejudecării: dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă inculpatul DIACONESCU CRISTIAN-DAN, cercetat pentru săvârșirea în stare de recidivă postexecutorie a infrac?iunii de act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale)”, se arată, printre altele, în încheierea de ședință.
D.A.
Citește și:
