Federația Patronatelor din Industria Ospitalității (FPIOR) anunță constituirea unui Grup de lucru pentru schimbarea metodologiei de plată și repartizare a remunerațiilor către titularii de drepturi de autor.
„Operatorii din HORECA suportă, de ani la rând, nerespectarea prevederilor legale actuale (comunicarea publică de opere muzicale se gestionează, în continuare, colectiv, deși prevederea legală, contrară prevederilor europene, a fost abrogată încă din ianuarie 2019!!!) și s-au săturat să tolereze ignorarea totală a legislației europene (chiar și după ce Curtea de Justiție a UE a confirmat o prevedere extrem de clară din Directiva 2001/29.
În România, utilizatorii sunt, în continuare, obligați să achite remunerații pentru simplul fapt că dețin orice fel de echipament, fără ca organismele de gestiune colectivă să facă dovada că în locații a fost difuzată muzică sau opere audiovizuale!
Practic, în România, a continuat, nestingherită, nesocotirea totală a hotărârilor Curții Europene de Justiție, pe acest subiect!
Federația Patronatelor din Industria Ospitalității, Asociația Corect, FIHR (Federația Industriei Hoteliere din România – n.r.) și HORA (Organizaţia Patronală a Hotelurilor şi Restaurantelor din România – n.r.) au stabilit, in premieră, de comun acord cu organismele de gestiune colectivă si asistați de Cabinetul de Avocat Robert Bucur, o metodologie care să ofere utilizatorilor transparență, condiții cinstite și tarife proporționale cu gradul real de utilizare”, a declarat Corina Martin, secretarul general al FPIOR.
Cele mai importante propuneri sunt:
- plata doar pentru camerele ocupate;
- plata doar pentru opere audiovizuale acolo unde se utilizează acestea (în prezent, contrar hotărârii CJUE în Cauza C-147/19, metodologiile prevăd plata, în cazul deținerii unui televizor, și pentru fonogramele care fac parte deja din aceste opere audiovizuale);
- plata proporțională cu repertoriul utilizat (spre exemplu, dacă repertoriul de opere audiovizuale sau de prestații artistice în domeniul audiovizual a fost comunicat de televiziunile retransmise în camere doar în proporție de 10% din totalul comunicărilor, nu putem fi obligați să achităm întreaga valoare a remunerației);
- organismele de gestiune colectivă trebuie să fie transparente, conform legii, în relația cu utilizatorii și să pună la dispoziția acestora repertoriul pe care îl reprezintă, în cazurile de gestiune colectivă extinsă, facultativă sau pe bază de mandat special;
- lipsa obligativității de plată atunci când proprietarul unui spațiu (restaurant, sală de evenimente etc.) pune la dispoziția clienților doar locația și asigură serviciile de servire a mesei sau a băuturilor (în prezent, proprietarul este obligat la plata remunerațiilor pentru trupa sau DJ-ul contractat de terți la evenimente);
- plata să se facă pentru perioada reală (în acest moment, dacă activitatea de comunicare publică începe în data de 30 sau 31 a lunii, se datorează plata pe întreaga lună!);
- comunicarea de date pentru repartizarea cât mai corectă a sumelor încasate (în prezent, toate sumele încasate merg într-un ”fond comun” care, mai apoi, se împarte după o serie de criterii subiective care nu au legătură cu utilizarea reală);
- obligativitatea informării utilizatorilor asupra obligației de plată și emiterea facturii fiscale pentru perioada curentă (în acest moment, OGC-urile emit facturi pentru perioade de acum 2 sau 3 ani);
- plata remunerației compensatorii după utilizare (anumite remunerații sunt ”compensatorii”, adică titularul de drepturi nu se poate opune comunicării publice însă, după ce aceasta a fost realizată, trebuie compensat). În acest moment, absolut toate OGC-urile cer banii în avans, chiar înainte cu o lună de perioada comunicării publice.
- aplicarea dobânzii legale pentru neplată sau întârziere la plată (în acest moment, legea plafonează aceste penalități, însă o serie de instanțe au dat soluții pe baza metodologiei, obligând utilizatorii la plata unor penalități de 0,1 sau 0,5% pe zi de întârziere și pentru perioadele de după modificarea legii: 4 aprilie 2022)
- obligativitatea ca procesele-verbale să fie semnate de un martor și să existe înregistrări audio-video cu echipamente omologate (în prezent, inspectorul OGC-ului întocmește un proces-verbal care să-i folosească personal și asociației pentru care lucrează, fără nicio dovadă)
- tarifele propuse sunt, în cazul unităților de cazare, pe cameră (în prezent, marea majoritate a metodologiilor prevăd un tarif unic pentru unități de cazare de la 1 la 50 de camere, ajungându-se la situațiile absurde în care unii utilizatori plătesc de 50 de ori mai mult ca alții).
- Una dintre cele mai importante modificări propuse este metodologia unică pentru întregul domeniu HoReCa (în acest moment există cinci metodologii cu condiții și tarife diferite, multe dintre ele nefiind cunoscute de utilizatori).
V.I.




























Asociatia CORECT (cu un singur „r”, nu cu doi cum apare scris in articol), care a initiat demersurile si fara de care, nu ar fi existat aceste demersuri.
Este obligatoriu ca aceste ogc-uri sa indice PE CINE REPREZINTA…deci pentru cine incaseaza „drepturile”. Ar fi interesant de stiut ce se intampla daca unul (sau toti) artistii pe care-i reprezinta nu are nici o aparitie pe tv timp de o luna sau timp de 6 luni? Cine urmareste ce se intampla cu banii „colectati”? Samd…. Acum e o lege ….aberanta!