Afaceristul Bela Tănase nu renunță la proiectul ce vizează construirea unui bloc pe strada Rozelor din cartierul Palazu Mare. Prin Cambela Prod SRL, acesta a depus la Agenția pentru Protecția Mediului (APM) Constanța documentația prin care solicită acordul de mediu. Doar că s-a răzgândit în privința numărului de etaje, iar acum vrea un bloc de șapte, nu șase etaje, cum era prevăzut în proiectul inițial.
APM Constanța anunţă publicul interesat asupra depunerii solicitării de emitere a acordului de mediu pentru proiectul „Construire imobil locuințe colective S+P+5Etaje+6Etaje-7Etaje, parcaje, împrejmuire teren și organizare de șantier“, propus a fi amplasat pe strada Rozelor nr. 5, VN 387/3/1 si VN 387/4, lot 1 din cartierul Palazu Mare, nr. cadastral 258159, municipiul Constanța.
Informaţiile privind proiectul propus / memoriul de prezentare pot fi consultate la sediul autorităţii competente pentru protecţia mediului de pe strada Unirii nr. 23, din municipiul Constanța.Observaţiile publicului se primesc zilnic, la sediul APM Constanța.
Proiectul s-a aflat și pe masa Comisiei tehnice de amenajarea teritoriului și urbanism din cadrul Primăriei Constanța, în luna noiembrie anul trecut. Tot anul trecut, Municipalitatea a făcut public raportul informării și consultării publicului privind elaborarea Planului Urbanistic de Detaliu pentru proiectul de construire a blocului, de șase etaje (așa cum era proiectul inițial), pe strada Rozelor nr. 5 din cartierul Palazu Mare.
Au fost transmise mai multe obiecții formulate de vecini, care au vizat reglementările propuse, pe atunci pentru regimul de înălțime de șase etaje, aceștia nefiind de acord cu o astfel de investiție. Cu toate acestea, Bela Tănase s-a decis să supraetajeze cu încă un etaj blocul contestat de locuitori.
Astfel, un vecin a reclamat că, pentru realizarea căii de acces ce ar urma să treacă pe proprietatea petentului, s-ar diminua suprafața de teren deţinută de acesta. De asemenea, a mai precizat respectivul, retragerile corpului principal la o distanţă de 5 metri faţă de limitele proprietăţii la nord nu au fost stabilite corelat cu regimul de înălţime.
Un alt cetățean a precizat că nu a fost luat în calcul fluxul mare de maşini rezultat după construirea blocurilor, cele două intrări înguste, vizibilitatea redusă la intrarea dinspre strada Măcinului (construcție pe colţ), accesul prin bezinăria Petrom. Totodată, acesta era de părere că avizele Inspectoratului pentru Situații de Urgență şi cele de la furnizorii de gaze şi electricitate au fost eliberate deși drumul este îngust și delimitat de un transformator electric şi un tablou de gaze. În zona dintre lotul 5 al parcelelor VN389/3+VN389/4 şi viitorul bloc, traseul strada Rozelor străbate lotul 5 (deținut de petenți) deşi acesta a fost împrejmuit, iar proprietarii nu au fost contactați de proiectant sau de altă autoritate publică implicată.
Tot în legătură cu acest PUD, un alt cetăţean a transmis dezacordul faţă de modificarea regimului de înălțime, de la P+2 la P+4-6: „Va creşte riscul la cutremur/ incendiu şi va afecta însorirea imobilului deținut de petent; infrastructura existentă nu permite traficul în zonă, iar rețelele de utilități nu sunt dimensionate pentru locuințe colective”.
Loredana MIHAI
Citește și:
