Procurorul Andrei Bodean este șeful DNA Constanța din anul 2018, dar se află în cadrul acestei structuri din 2013. A anchetat dosare de răsunet, în care erau implicați politicieni, oameni de afaceri, primari, șefi de Consilii Județene etc. Radu Mazăre și Nicușor Constantinescu se află printre aceștia. Înainte de DNA, Andrei Bodean a activat la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța, unde a instrumentat, de asemenea, dosare care au devenit subiecte naționale, între care amintim crima Larei Șaban. La invitația Focus Press, procurorul șef Andrei Bodean a acordat un interviu, pe care vă invităm să-l parcurgeți în rândurile de mai jos.
Reporter: Conduceți DNA Constanța din anul 2018, dar sunteți în cadrul acestei structuri din 2013, nu? Înainte ați activat la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța și ați anchetat dosare cunoscute, inclusiv Lara Șaban. Ce v-a făcut să doriți să intrați în DNA?
Andrei Bodean: Natura spețelor instrumentate. Din toate categoriile de infracțiuni, cazurile de corupție și fapte asimilate acesteia sunt cele în lucrul cărora simt cea mai mare satisfacție profesională în acest moment.
Rep.: La un moment dat, în 2018 dacă nu mă înșel, ați vrut să deveniți șef DNA pe țară. Încă aveți acest aspect în plan?
Andrei Bodean: Nu.
Rep.: Ca și o analiză a ultimilor ani, sesizările sunt în scădere, în creștere?
Andrei Bodean: În ultimii ani se înregistrează o tendință de creștere a sesizărilor la DNA Constanța, semn că oamenii au încredere în noi.
Rep.: Cum a fost anul 2023 față de 2022 în ceea ce privește activitatea DNA. Mai multe dosare înregistrate/finalizate…
Andrei Bodean: Anual, DNA își publică raportul de activitate care include și statistica numărului de dosare instrumentate, trimise în judecată, achitările, condamnările etc, iar informațiile sunt defalcate inclusiv pe servicii teritoriale și poate fi consultat pe www.pna.ro. Cel referitor la spețele instrumentate de DNA în 2023 urmează să fie publicat în scurt timp.
Rep.: Dar dosarele înregistrate/anchetate?
Andrei Bodean: Cum spuneam anterior, toate informațiile referitoare la numărul dosarelor instrumentate de DNA (și implicit ST Constanța) sunt inventariate și publicate în raportul de activitate, inclusiv în funcție de criteriul modului în care au fost ele soluționate.
Rep.: În ultima perioadă, de când cu noua lege de prescripție a răspunderii penale, am observat că multe procese penale încetează. În ce măsură au fost afectate dosarele DNA Constanța? Câte dosare sunt în această situație?
Andrei Bodean: Nu sunt multe dosare, doar câteva. Din fericire, activitatea DNA Constanța nu a fost afectată semnificativ de modificările menționate.
Rep.: Ce părere aveți de legea cu prescripția răspunderii penale? Presează procurorii/judecătorii? Ar fi trebuit să fie altfel?
Andrei Bodean: Organizațiile și asociațiile magistraților, dar și anumite parchete au exprimat puncte de vedere la acel moment. Inclusiv DNA a transmis un comunicat de presă în care a arătat că: ”Modificările la legislația penală vor afecta în mod substanțial activitatea de urmărire penală și implicit tragerea la răspundere a celor care au săvârșit fapte penale, implicit fapte de corupție sau asimilate corupției” (comunicat nr. 380/VIII/3, din 25 aprilie 2019).
Rep.: Care este rata clasărilor?
Andrei Bodean: Nu avem o statistică referitoare la rata clasărilor.
Rep.: Având în vedere că, în general, persoanele anchetate de DNA Constanța sunt oameni cu funcții, cu studii, cum se comportă în timpul audierilor? Există vreo diferență între cei pe care îi anchetați la Parchetul Tribunalului? Sunt mai diplomați, înțeleg situația, recunosc fapta…
Andrei Bodean: Oameni cu funcții și studii ajung și la Parchetul Tribunalului sau al Judecătoriei, la fel cum în DNA ajung și oameni fără funcții sau studii. Este o prejudecată faptul că în parchetele inferioare ajung oameni ”simpli”, iar în DNA vin cei mai ”speciali”. Repartizarea pe parchete se face în funcție de natura faptelor comise, de încadrarea lor, aria de competență etc. Și, sigur, există diferențe între comportamentele, atitudinea și modul în care reacționează persoanele pe care le audiază un procuror. Dar aceste diferențe există în toate parchetele și se disting din educația celor audiați.
Rep.: Care este situația la DNA Constanța în ceea ce privește personalul angajat? Deficit, câți procurori ar mai trebui pentru ca activitatea să se desfășoare în condiții optime?
Andrei Bodean: În acest moment avem un post vacant de procuror și două posturi vacante de polițist judiciar.
Rep.: Ce legi din justiție nu sunt tocmai ok sau unde ar mai trebui ”lucrat”? Spre exemplu, la abuzul în serviciu?
Andrei Bodean: Asociațiile de procurori, DNA sau alte parchete au transmis puncte de vedere solide referitoare la modificările aduse în Justiție în ultimii ani și care au reprezentat punctele de vedere ale celor care fac parte din ele. Și care sunt publice și de notorietate.
Rep.: Ați fost mai mereu în centrul atenției opiniei publice întrucât ați instrumentat dosare mari, prin urmare: ați primit amenințări? Ați fost șantajat?
Andrei Bodean: Ca să existe șantaj trebuie să existe și un obiect al șantajului, deci nu e cazul. Și nu cred că există vreun procuror care să nu fi fost amenințat măcar o dată în toată cariera.
Rep.: Ce planuri de viitor aveți, profesional?
Andrei Bodean: Să îmi finalizez dosarele pe care le am în lucru și să îmi desfășor activitatea cât mai bine, pentru cât mai mult timp.
Rep.: Un mesaj pentru cititorii Focus Press.
Andrei Bodean: Îi așteptăm pe Strada Ion Corvin, nr. 7, să ne semnaleze atunci când consideră că fie au fost martorii unor infracțiuni de competența DNA, fie au trecut ei înșiși prin asta sau au cunoștință că ar urma săvârșirea unor posibile infracțiuni din sfera corupției.
Liliana BELCIUG
