Atitudinea vicepreşedintelui Consiliului Judeţean Constanţa, Claudiu Palaz, în raport cu reprezentanţii Muzeului de Istorie şi Arheologie Constanţa, precum şi a celor care coordonează lucrări de arheologie a stârnit reacţii. Conf.dr. Ioan Carol Opriș de la Universitatea din București, coordonatorul științific al șantierului arheologic Capidava din judeţul Constanţa, a transmis o scrisoare în atenţia ministerului de resort, respective a preşedintelui CJC, Horia Ţuţuianu, prin care solicită să nu mai lucreze cu vicele Claudiu Palaz.
Opriş relatează că Palaz are o atitudine nepotrivită în legătură cu cei care au depus eforturi pentru proiectul Capidava – restaurarea cetăţii antice.
“Doresc să vă aduc la cunoștință în mod oficial următoarele: În data de marți 23 iunie 2020 a avut loc la Capidava o ședință de lucru, cu participarea specialiștilor CJC, a colectivului arheologic de șantier, proiectantul Abral Artproduct SRL, respectiv cu reprezentanții legali ai constructorului SC Coral SRL, care trebuie să finalizeze proiectul Restaurarea, consolidarea, protecția, conservarea și punerea în valoare a sitului arheologic cetatea Capidava/ Programul Operațional Regional 2007-2013, Axa prioritară 5, Domeniul major de intervenție 5.1/ beneficiar: Consiliul Județean Constanța. Au participat din partea CJ Constanța domnul vicepreședinte Claudiu Iorga Palaz, dl director Ioan Mihai Nache, dna Tănase și dna Elena Georgescu. Din partea constructorului a fost de față dl ing. Popov, dl ing. Bodeanu și administratorul, dl Al. Bratu; din partea proiectantului, arh. Geanina Dragne. Din colectivul de cercetare coordonat de mine la Capidava au participat dl dr. Cătălin Dobrinescu, drd. Vitalie Bodolică, Tiberiu Potârniche, respectiv dir.adj. al MINA Constanța, dr. Gabriel Talmațchi. Și cu această ocazie dl vicepreședinte Palaz a avut o adresare ireverențioasă la adresa mea, exprimând amenințări și acuze absolut nefondate, de față cu toți cei prezenți. Stimate domnule președinte, în mai bine de 3 decenii de muncă la Capidava nu mi s-au adus asemenea jigniri din partea nimănui dintre cei cu care am colaborat în Constanța, de-a lungul timpului. Nu mă recomandă în relația mea cu MINA Constanța, CJ Constanța și șantierul care îmi este atât de drag nici “reavoința” și nici vreo “așteptare de șpagă”, pentru a cita din formulele utilizate de către dl vicepreședinte Palaz. Înainte de această ședință de lucru, a mai existat un moment penibil cu același tip de acuze, în data de 2 martie 2020, când tot domnia sa solicita să i se prezinte “arheologii vinovați pentru întârzierea proiectului, pentru a-i da pe mâna presei și pentru a le face personal plângere penală”. Și atunci, în chiar sala Remus Opreanu de la Consiliul Județean Constanța, arheologii au fost victimele perfecte ale unor acuze nefondate”, arată Opriş în scrisoare
Coordonatorul științific al șantierului arheologic Capidava se declară revoltat de atitudinea lui Palaz şi susţine: „Colectivul meu a terminat de multă vreme cercetarea arheologică şi asigură în acest moment supravegherea arheologică pentru finalizarea proiectului de la Capidava”.
„Am răspuns de fiecare dată cu promptitudine la toate solicitările care ne-au fost adresate. Cu alte cuvinte, nu avem ce să ne reproșăm. Doresc să precizez că la data respectivă (2 martie 2020) Consiliul Județean Constanța nu avea contract valid legat de desfășurarea lucrărilor de la Capidava cu instituția subordonată, MINA Constanța, contractul fiind expirat din luna octombrie 2019! Mai mult, împreună cu membri ai colectivului de cercetare, asigurăm la acest moment nu doar simplă supraveghere arheologică, depășind limitele contractului existent, prin consultanţă permanentă și chiar suficiente elemente de dirigenţie în toate punctele în care se execută lucrări la Capidava. Este firesc, pentru că noi cunoaștem Capidava mai bine decât oricine altcineva. Înțeleg însă să fim ajutați, sprijiniți, iar nu timorați sau jigniți, amenințați cu repercusiuni legale pentru aspecte care nu sunt în răspunderea noastră legală și de care nu suntem condiționați prin clauze contractuale. Am aflat cu ocazia ședinței din 23 iunie 2020 că domnul vicepreședinte Iorga Palaz a deblocat proiectul de la Capidava, deși cunosc personal eforturile pe care le-ați făcut și deschiderea pe care ați arătat-o pe parcursul anului 2017, inclusiv în legătură cu direcția de specialitate și titularul Ministerului Culturii. Este regretabil dacă domnul vicepreședinte Iorga Palaz, care are în portofoliu chestiuni culturale, nu înțelege cum funcționează lumea culturală și nu îi cunoaște legile. Altfel nu ar fi putut rosti acuze și amenințări legale la adresa Comisiei Naționale Limes, o comisie de profesioniști care asigură expertiză științifică de înalt nivel și care a fost numită prin Ordinul direct al Ministrului Culturii, tocmai pentru a veghea asupra monumentelor romane de pe frontiera dunăreană și de pe cea a Daciei. Nu funcționăm după criterii politice, nici nu am exprimat puncte de vedere politice, iar atitudinea inamicală nu este deloc eficientă. Țin să precizez că în responsabilitatea strategică a Comisiei Naționale Limes se află implementarea unui program internațional, asumat în absolut toate programele de guvernare din 2016 încoace. Date fiind toate cele de mai sus, vă asigur, Domnule Președinte, de tot sprijinul nostru pentru finalizarea proiectului de la Capidava, cât și de hotărârea mea de colabora eficient acum și pe viitor împreună cu Consiliul Județean Constanța. Nu intenționez să plec din județul Constanța, ba mai mult, am în vedere noi proiecte culturale, care să ne facă tuturor cinste. Stimate domnule Președinte, vă aduc la cunoștință decizia mea unilaterală de a nu mai avea niciun fel de legătură cu domnul vicepreședinte Claudiu Iorga Palaz, de al cărui comportament public mă delimitez ferm. Pentru moment nu înțeleg să am o reacție publică asemănătoare, dar mă văd obligat totodată să notific și Ministerul Culturii despre acuzele insidioase menționate, cu speranța ca decidentul județean și național să ne sprijine și să ne apere, conform legii”, mai transmite Opriş.
Reacţia lui Palaz, la auzul scrisorii: „De aia nu mai pot! I-am aruncat în faţă lucruri şi i-am spus că ne-a întârziat proiectul preţ de 6 luni. Şi-am mai spus că dacă se întâmplă cu proiectul ăsta, îl duc la DNA. Părerea mea e că trebuie să se pensioneze, e nociv pentru astfel de proiecte. Voia să ne bage pe gât arheologi din alte judeţe. Ce, noi nu avem arheologii noştri de la MINAC? Eu nu am dat vina pe arheologi, ci pe el personal! Arheologii constănţeni şi-au făcut treaba! Şi, ce spune el? Că nu vrea să mai lucreze cu mine? Ba are contract, are nişte obligaţii!”.
A.C.
Mare escroc Opris, cred ca nu a primit șpagă…