Sorin D., din Techirghiol, a fost condamnat la 8 ani de închisoare pentru tâlhărie calificată, iar acum a fost emis pe numele lui un ordin de protecție provizoriu, dar a fost demarată și o anchetă cu privire la săvârșirea infracțiunilor de violență în familie, amenințare și viol.
Analizând probele existente la momentul emiterii ordinului de protecție provizoriu, instanța constată că au fost administrate în fața organelor de poliție declarația victimei, declaraţia a doi martori, între care șo mama victimei, precum şi a înscrisului constând în Certificat medico-legal din data de 14.03.2024 din care a rezultat existenţa unor leziuni traumatice ce pot data din data de 11.03.2024 şi care necesită circa 10 zile de îngrijiri medicale.
De asemenea, la data de 31.05.2024 s-a început urmărirea penală cu privire la infracţiunile de violenţă în familie raportată la fapta privind loviri sau alte violenţe, ameninţare şi viol asupra unui minor.
Totodată, instanţa a mai constatat că, la data de 1.06.2024, în continuarea cercetărilor privind ordinul provizoriu emis s-a încheiat procesul verbal prin care i s-au adus la cunoştinţă contestatorului măsurile dispuse, iar acesta a declarat verbal că nu are nicio relaţie de concubinaj cu victima, nu au locuit niciodată împreună şi nu a ameninţat-o în niciun fel şi nici nu a lovit-o vreodată şi s-a eliberat copia cazierului judiciar al contestatorului.
Instanţa a reținut din declaraţiile uneia dintre martore că, la data de 31.05.2024, individul, aflat la volanul unui autovehicul şi observând-o pe fosta iubită ieşind dintr-un magazin, i-a adresat acesteia mai multe cuvinte şi expresii jignitoare, precum şi ameninţări cu acte de violenţă. La scurt timp, acesta a întors maşina pentru a discuta cu victima, iar în momentul în care a coborât din autoturism, intimata s-a speriat foarte tare şi a fugit. Totodată, martora a declarat că are cunoştinţă despre faptul că intimata a mai fost agresată şi în trecut de către contestator, acesta având un comportament violent.
Raportat la declaraţiile martorei prezente la momentul săvârşirii faptelor reţinute în ordinul de protecţie, coroborate cu existenţa certificatului medico-legal din care au rezultat o serie de agresiuni fizice aduse în trecut victimei, instanţa apreciază că sunt îndeplinite condiţiile privind pericolul iminent şi existenţa unei stări de temere, necesare pentru emiterea ordinului de protecţie provizoriu. Totodată, nu poate fi omisă nici împrejurarea că victima este un minor, în vârstă de 16 ani, iar raportat la dezvoltarea psihologică şi emoţională a acestora, se impune cu prisosinţă, luarea unor măsuri necesare pentru evitarea oricăror acte de agresiune, indiferent dacă gravitatea şi natura acestora.
Astfel, atât din declaraţia victimei, cât şi din declaraţie martorei a rezultat faptul că între victimă şi agresor a existat o relaţie de concubinaj de aproximativ 1 an de zile, cei doi chiar locuind împreună până în data de 11.03.2024 când intimata a fost agresată fizic cu pumnii şi cu un obiect contondent în zona membrelor superioare şi inferioare.
Analizând întregul material probator, instanța a decis că ordinul de protecție a fost emis corect.
Cunoscut cu antecedente penale
Totul s-a petrecut în septembrie 2012, când Sorin Drăghici a spart o maşină aflată în parcarea Dedeman, furând o pereche de ghete abia cumpărate. Păgubitul a văzut maşina hoţilor pe camerele de supraveghere şi a plecat în căutarea lor, a lui Drăghici, care era însoţit de un prieten. L-a găsit în parcare la Baumax şi a intrat peste el în maşină, ieşind un adevărat tărăboi. Însă maşina hoţului a plecat de pe loc şi a intrat într-un parapet, fiind rănită soţia păgubitului, dar şi prietenul acestuia, care-l însoţeau. Atunci Drăghici a menţionat că nu a dat cu maşina peste ei în mod intenţionat, el apăsând pe acceleraţie în timp ce se lupta în maşină. A fost condamnat la 8 ani de închisoare.
Liliana BELCIUG
