Încă un incident în care sunt implicați polițiștii constănțeni atrage atenția opiniei publice, de data aceasta din comuna Cumpăna, unde mai mulți oameni ai legii au pătruns într-o locuință, unde au pus la pământ un tânăr, de față cu familia și cu copilul minor al acestuia, l-au bătut, l-au încătușat și l-au scos pe brânci afară și condus la secție. Familia tânărului susține că polițiștii au venit fără niciun mandat, la sesizarea fostei soții a acestuia, de care se despărțise de câteva luni. Ca o notă de cancan, familia susține că femeia are, acum, o relație cu un ofițer de poliție, care ar fi învățat-o cum să procedeze, aspecte neconfirmate oficial.
Potrivit unei plângeri penale depuse la Parchet, totul s-a întâmplat în data de 20 iulie a.c., în localitatea Cumpăna, în jurul orei 23.00, când un echipaj de Poliție s-a deplasat la locuința lui Marius Anăucesei, un tânăr de circa 30 de ani, la cererea soției lui, de care era despărțit, pe motiv că fetița lor s-ar fi aflat în pericol. Oamenii legii au intrat în locuința familiei, au urcat la etajul superior, iar acolo a avut loc incidentul violent: tânărul a fost agresat, încătușat și scos afară.
Subliniem faptul că nu este vorba de punerea în aplicare a vreunui mandat emis de instanță sau de vreo ordonanță a procurorului, ci de o intervenție a agenților ca urmare a unei sesizări venite din partea fostei soții a bărbatului, conform celor relatate de familia acestuia, pentru a lua copilul încredințat de instanță.
Pe de o parte, femeia ar fi acuzat că fostul soț nu i-a înapoiat copilul după programul stabilit de către judecători, iar de cealaltă parte, familia lui susține că au luat legătura telefonic cu femeia sau au încercat să o contacteze, cu câteva zile înainte, însă aceasta nu a venit să ia fetița, dar s-a hotărât să vină cu polițiștii noaptea, la ora 23.00.
La sosirea primilor oameni ai legii în casă, copilul dormea și era bine, s-au convins și ei că nu era în nicio stare de pericol care să necesite intervenția în forță la acea oră. Numai că, deoarece tânărul a devenit agitat și a opus rezistență, chiar ar fi lovit pe unul dintre ei, acesta a fost agresat, pus la pământ și încătușat.
Toate aceste informații provin din declarațiile familiei tânărului în cauză, din plângerea penală depusă și din imaginile video surprinse cu telefonul mobil.
„Organele de poliție nu au analizat cazul, fiind clar că minora dormea în momentui sosirii acestora și nu au luat niciun fel de măsură să aplaneze altercația cu tatăl minorei, fapt care a dus la un scandal mai grav și la fața locului au sosit și alte organe ale Poliției, în urma căruia a rezultat lovirea și încătușarea fiului meu, Anăucesei Marius.
Menționez faptul că am vorbit telefonic cu nora mea, aducându-i la cunoștință că nepoata mea doarme, dar aceasta nu a înțeles și din acest motiv a pornit acest scandal. Vă rog să analizați aceste aspecte pe care le-am relatat și consider că totul a pornit dintr-o răzbunare a nurorii mele, iar scandalul fiului meu cu organele de poliție a fost provocat, cei din urmă nu au luat nici cele mai mici măsuri de prevenție a scandalului.
Încă un aspect pe care vreau să menționez este că minora, în urma unei hotărâri a instanței, se afla în perioada în care trebuia să fie la tatal ei, iar nora mea nu avea temei legal sau motiv pentru a veni la ora 23.00 să o ia pe minoră, iar cele specificate de către aceasta organelor de poliție s-au dovedit, încă de la sosirea lor, ca nefiind neadevarate, copilul nefiind în niciun moment în pericol“, susține mama tânărului în plângerea depusă împotriva polițiștilor și a nurorii sale.
Ca o notă de cancan, familia lui Marius Anăucesei susține că, de fapt, totul a fost pus la cale de fosta soție a acestuia care, potrivit celor spuse de ei, ar avea o relație cu un ofițer de poliție, care ar fi învățat-o cum să procedeze.
Potrivit unor surse din Poliție, agenții din speța de față nu ar fi avut nevoie de mandate, întrucât Legea 217 le permite să pătrundă într-o locuință, prin orice mijloace, dacă au sesizări sau indicii că este pusă în pericol viața unei persoane. Numai că, în condițiile de față, nu a fost pusă în pericol viața nimănui, iar polițiștii nu au luat măsuri prealabile, în sensul că nu s-au interesat dinainte ce se întâmplă acolo.
De precizat că, în timpul incidentului din data de 20 iulie, tânărul în cauză a fost acuzat de ultraj, motiv pentru care a fost și arestat. În data de 14 august, judecătorii i-au înlocuit arestul preventiv cu măsura controlului judiciar.
Precizăm că toate aceste aspecte nu au fost confirmate oficial deocamdată, însă am formulat o adresă către conducerea Inspectoratului de Poliție Județean Constanța, pentru a ne oferi un punct de vedere oficial cu privire la aceste aspecte.
Daniel ALBU




























