Un angajat al Gărzii de Coastă a fost trimis în judecată pentru delapidare, pe motiv că înlocuia sistemele de navigație ale mașinilor confiscate. Însă, instanța de fond a decis ca procesul penal să înceteze, pe motiv că a intervenit prescripția răspunderii penale, dar l-a obligat la plata daunelor materiale, în valoare de circa 12.000 de lei. Nemulțumit, angajatul Gărzii de Coastă a depus apel, care i-a fost respins pe 24.10.2024, la Curtea de Apel Constanța. Decizia este definitivă.
În actul de sesizare s-a reținut, în esență, că în perioada 6.11.2017 – 12.12.2017, în calitate de custode al autovehiculelor indisponibilizate, din Camera de Corpuri Delicte a Gărzii de Coastă Constanța, având atribuții de gestionare și luare în evidență a bunurilor, inculpatul și-a însușit, prin demontare, sistemul de navigație al unui autoturism marca Audi A8, pe care l-a înlocuit cu sistemul audio sustras, prin demontare, dintr-o mașină marca Audi A6, cu scopul de a ascunde comiterea primei fapte.
Ulterior, cu ocazia predării autoturismului marca Audi A6 către persoana care îl achiziționase prin licitație publică și care a constatat că lipsește sistemul audio, i-a predat acesteia sistemul de navigație aferent autovehiculului marca Audi A8.
În primă fază, ancheta a fost in rem, ulterior ajungându-se să fie acuzat angajatul Gărzii de Coastă. A fost trimis în judecată pe 8.05.2023.
Pe 10.05.2024, magistrații Judecătoriei Constanța au decis: „Dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului D.D., …, 54 de ani, căsătorit, studii liceale, stagiu militar satisfăcut, personal contractual al Gărzii de Coastă Constanța, fără antecedente penale, pentru săvârșirea a două infracțiuni de delapidare, prevăzută de art. 295 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 308 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, prin intervenirea prescripției răspunderii penale. În baza art.397 alin.1, raportat la art.25 alin.1 și art.86 Cod procedură penală, cu reținerea art.1.357, 1.390, 1.391 alin.2 și 1.392 Cod civil, admite în parte acțiunea civilă exercitată de partea civilă T.I.-Ș. Obligă inculpatul la plata către partea civilă T.I.-Ș. a sumei de 12.050,68 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunțată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, azi, 10.05.2024“, potrivit minutei judecătorești.
Decizia a rămas definitivă la Curtea de Apel Constanța.
Liliana BELCIUG
Pai la garda de coasta si politia de frontiera sunt angajați toți hoți,interlopi si cei care s au ocupat numai cu ilegalități în Cta ,bandiți din piață Ovidiu..etc asta știu toți Constănțeni. Acolo se întra dacă ai bani de dat ,..Ca si în funcțiile de conducere din portul Constanța ,la fel pe moștenire decfamilie dar nimeni din presa s au organele abilitate nu spune nimic de frica .