După mai bine de jumătate de an de la comiterea faptei, va avea loc, la Tribunalul Constanța, primul termen de judecată al lui Andrei Oniscu, studentul care a încercat să-și ucidă profesorul fiindcă i-a dat o notă prea mică, în opinia sa.
Studentul de la Universitatea „Ovidius“ din Constanța, Andrei Oniscu, cel care și-a incendiat profesorul, urmează să dea explicații în fața judecătorilor pentru gestul său. El a fost trimis în judecată pe 19 iulie 2024, însă a fost nevoie ca dosarul să treacă prin filtrul camerei preliminare, pentru a se verifica legalitatea rechizitoriului și a probelor administrate.
În luna septembrie, un judecător a stabilit, în camera de consiliu, că materialul probator din faza de urmărire penală este legal administrat, însă tânărul a contestat această decizie la Curtea de Apel, care s-a pronunțat la începutul acestei luni, pe 3 decembrie, când contestația inculpatului a fost respinsă.
„Respinge contestaţia formulată de inculpatul Oniscu Andrei împotriva Încheierii de şedinţă nr. 583, pronunţată în data de 19.09.2024, de judecătorul de cameră preliminară al Tribunalului Constanţa, în Dosarul penal nr. 4896/118/2024/a1, ca nefondată. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Oniscu Andrei la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03 decembrie 2024“, se arată în încheierea de ședință.
Prin urmare, nu a mai rămas decât începerea cercetării judecătorești, iar instanța a stabilit, deja, data primului termen pe fond, pentru 8 ianuarie 2025.
Din probatoriul administrat până în prezent a rezultat, ca stare de fapt prezumtivă, că în data de 27 iunie 2024, în jurul orei 11.00, după ce nu a fost promovat la un examen tip restanţă al Facultăţii de Matematică şi Informatică din cadrul Universităţii „Ovidius“ din Constanța, inculpatul a revenit în laboratorul în care se afla profesorul examinator, persoana vătămată A.A., ocazie cu care cu intenţie a stropit-o cu spirt medicinal dintr-un recipient de 0,5 litri şi i-a dat foc cu o brichetă, după care a blocat uşa sălii de curs, pentru a o împiedica pe persoana vătămată să iasă din laborator. Datorită prezenţei de spirit a profesorului, care s-a ferit când a fost stropit şi a reuşit să stingă rapid flăcările de pe mâneca tricoului său şi de pe podea, acesta nu a suferit arsuri pe corp în urma acţiunii de violenţă a inculpatului, astfel că nu a necesitat îngrijiri medicale.
Cu ocazia audierii, inculpatul a recunoscut comiterea faptei reţinute în sarcina sa, însă a invocat că doar încercase să o sperie pe persoana vătămată şi să se răzbune pe aceasta din cauză că îi dăduse nota 4 la examen. Profesorul ar fi suferit vătămări corporale minore la nivelul piciorului. Se pare că o colegă a cadrului didactiv, care se afla în apropierea sălii în care a avut loc incidentul, a intervenit în ajutorul acestuia, iar un agent de pază a sunat la 112, solicitând ajutorul forțelor de ordine și al pompierilor.
A urmat reținerea, apoi arestarea și trimiterea în judecată a studentului care, între timp, a fost supus și unor teste psihiatrice, pentru a se vedea dacă avea discernământ în momentul comiterii faptei. Rezultatul analizelor relevă faptul că tânărul era în totalitatea facultăților mintale.
Daniel ALBU
