Un bărbat a fost trimis în judecată și condamnat în urma unui accident rutier produs în urmă cu 3 ani în zona Hanul Piraților de la Năvodari, unde a lovit cu mașina o fetiță. El a fost cercetat pentru faptul că a părăsit locul accidentului fără încuviințarea polițiștilor, asta, deși, la prima vedere, nu el a fost singurul vinovat pentru acest accident.
S-a întâmplat pe data de 4 iulie 2022, în jurul orei 20:30, pe strada M13 din cartierul Mamaia Sat, când un autoturism marca Peugeot 307 a acroșat un copil de 3 ani care a țâșnit în fața mașinii care mergea cu viteză redusă.
Polițiștii au fost sesizați, în scurt timp, în zona Hanului Piraţilor s-a produs un accident rutier din care a rezultat vătămarea corporală a unei persoane.
Cu ocazia cercetării la faţa locului, polițiștii au stabilit că în accidentul rutier a fost implicat un autoturism de culoare albastră, condus de un bărbat în vârstă de aproximativ 25 -30 de ani, care însă nu a fost identificat la faţa locului.
Fetița accidentată a fost transportată la spital, suferind răni ușoare, iar mama acesteia a declarat, în calitate de martor, că nu a depus plângere prealabilă pentru vătămările suferite de fiica sa, însă a dorit să fie examinată din punct de vedere medico-legal.
În continuare, aceasta a declarat că a traversat șoseaua, iar fetița ei de 3 ani i-a dat drumul la mână și a fugit înapoi spre două prietene ale sale, moment în care aceasta a fost acroșată de către un autoturism de culoare albastră. Aceasta a menționat că în urma impactului, fiica sa a căzut în fața mașinii, pe șosea, și că sângera ușor în zona genunchiului stâng. După producerea accidentului rutier, conducătorul auto a rămas pe loc, a coborât din autoturism și a venit către aceștia.
Ulterior, după ce a ajuns la fața locului un echipaj SMURD, femeia nu mai știe ce s-a întâmplat cu respectivul conducător auto.
Ce declară inculpatul
Fiind audiat în calitate de suspect, Daniel Buciuc, șoferul, a declarat faptul că în timp ce conducea autoturismul pe DC86, în apropierea restaurantului „Hanul cu Pește”, având viteza de aproximativ 10 km/h, întrucât era în treapta I, acesta a observat brusc pe partea carosabilă o fetiță, care alerga dinspre trotuar către soșea. Întrucât a văzut-o din scurt, deşi a frânat, fetița s-a lovit de partea din stânga față a autoturismului său, punând palmele pe capota mașinii și apoi căzând la sol. El a mai declarat că a coborât de la volan pentru a vedea ce s-a întâmplat și a observat că fetița era în genunchi, fără a prezenta răni vizibile.
Acesta a declarat faptul că a luat-o în brațe ridicând-o de la sol, observând atunci că prezintă urme de praf și zgârieturi la nivelul genunchilor, însă mama fetiței i-a smuls copilul din brațe, fiind în mod firesc agitată și îngrijorată de sănătatea copilului ei.
De aceea, acesta consideră că nu l-a auzit când i-a propus să meargă la Spital pentru a fi consultată fetița. Întrucât la fața locului au venit mai mulți trecători, cu care a discutat și care au încercat să o calmeze pe mama fetiței, acesta a preferat să se dea deoparte și să lase să se liniștească puțin spiritele, dar un domn despre care presupune că este tatăl fetiței, întrucât l-a văzut apropiat de mamă, i-a spus ca totul este bine, întrucât a vorbit cu mama fetiței.
Acesta i-a confirmat faptul că fetița a fugit pe partea carosabilă și a lovit-o într-o zonă unde accesul pietonilor era interzis. După cele întâmplate, crezând că fetița este bine, având doar câteva escoriații în zona genunchilor, șoferul s-a urcat în autoturism și a părăsit locul faptei, însă fără a apela organele de poliție și a declara accidentul rutier.
Acest lucru i-a determinat pe oamenii legii să întocmească un dosar penal pentru părăsirea locului accidentului, pentru care a fost trimis în judecată și condamnat la 2 ani și 6 luni de închisoare, prin sentința pronunțată în decembrie 2024 la Judecătoria Constanța. Doar că judecătorii au constatat că individul mai avea o pedeapsă de 2 ani suspendată, iar în momentul accidentului se afla în perioada de încercare.
Astfel, instanța i-a revocat suspendarea acestei pedepse pe care a adăugat-o la cea nouă, rezultând 4 ani și 6 luni de închisoare cu executare.
A urmat judecarea apelului declarat, pe deoparte, de procurori, iar de cealaltă parte, de inculpatul condamnat pe fond.
Așa se face că pe data de 5 mai, Curtea de Apel a dat verdictul final, respingând ambele apeluri ca nefondate, iar pedeapsa aplicată la Tribunal a rămas definitivă. Daniel Buciuc urmează să meargă, astfel, al închisoare pentru executarea celor două pedepse contopite.
Daniel ALBU
