Un medic anestezist acuzat de malpraxis, în urmă cu mai bine de 10 ani, a scăpat definitiv de acuzațiile aduse, de ucidere din culpă. Ea a fost achitată de instanța de fond, însă sentința a fost atacată la Curtea de Apel care a constatat că fapta penală reținută în sarcina femeii s-a prescris.
Vorbim despre cazul Corneliei Asandei, medic specialist pe anestezie și terapie intensivă, care ar fi injectat o cantitate mare de anestezic, mai mult decât trebuia, în corpul unei paciente, fapt ce ar fi dus la decesul acesteia. Cazul a ajuns în instanță în urmă cu mai mulți ani, în cauză fiind solicitate inclusiv daune morale de mii de euro.
Medicul specialist pe anestezie și terapie intensivă se afla într-o echipă de medici la o clinică privată și a executat intervenţia chirurgicală constând în histerectomie totală cu anexectomie bilaterală, asupra unei paciente de 55 de ani, care în mod greşit a fost apreciată ca fiind urgentă, în contextul în care pacienta nu fusese echilibrată preoperator, din punct de vedere tensional şi glicemic, situaţie peste care s-a suprapus procedura neadecvată de anestezie peridurală cu substanţa Ropivacaină, în ceea ce priveşte doza mare utilizată, cât şi modalitatea ei de administrare, factori care au condus la o disfuncţie majoră cardio-vasculară a pacientei, în timpul intervenţiei chirurgicale.
În continuare, s-a reținut că inculpata nu i-a acordat o resuscitare eficientă şi promptă pacientei, situaţie care a condus Ia instalarea encefalopatiei anoxice ireversibile, împrejurări în care victima a fost transferată la Spitalul Clinic Județean de Urgenţă Constanţa unde, în data de 12.02.2012, aceasta a suferit un stop cardiac şi a decedat, existând legătură directă de cauzalitate între conduita medicală a inculpatei şi moartea violentă a victimei.
Cazul a fost preluat de Parchet, iar în data de 3.02.2014, a început urmărirea penală pentru ucidere din culpă. Ulterior, ancheta a fost extinsă și față de alte cadre medicale implicate.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Constanța, în data de 22.06.2018, unde instanța reține că polițiștii au fost sesizați de către lucrătorii Serviciului de Anatomie Patologică din cadrul Spitalul Județean Constanţa, despre faptul că, în data de 12.02.2012, ora 1.10, în Secţia Chirugie a decedat o pacientă, internată în data de 31.01.2012, la Unitatea de Primire Urgenţe – Camera de Resuscitare, cu dignosticul de „comă profundă, histerectomie recentă – status postresuscitare“, fiind adusă de la clinica Rocomed, unde suferise o intervenţie chirugicală.
În cadrul procesului penal, instanța a stabilit că moartea pacientei, survenită la vârsta de 55 ani, în data de 12.02.2012, la Spitalul Județean Constanţa, unde a fost internată în stare de comă profundă, în data de 12.02.2012, prin transfer de la Secţia de Chirurgie a clinicii private menționate, unde pacienta a fost internată în perioada 30.01.2012 (ora 12.30) – 31.01.2012 (ora 5.30), s-a produs prin stop cardiac – asistolă pe suport ventilator, moment final în evoluţia unei encefalopatii anoxice (cu stare de comă), consecutivă lipsei prelungite de perfuzie cerebrală, instalate în contextul colapsului sistemic produs în timpul intervenţiei chirurgicale din data de 30.01.2012.
„Colapsul vascular, ce a determinat encefalopatia anoxică, cu stare de comă din care pacienta nu şi-a mai revenit şi pe fondul căreia s-a supraadăugat o infecţie respiratorie terminală (branhopneumonie), a fost consecinţa unei tulburării majore a ritmului cardiac, fibrilaţie – tahicardie venticulară, indusă, cel mai probabil de modul inadecvat de efectuare a anesteziei peridurale cu substanţa Ropivacaină, atât în ceea ce priveşte doza mare utilizată, cât şi a modalităţii de administrare a acestei substanţe, care a fost injectată în bolus, cum rezultă, de altfel, din copia foii de observaţie şi din răspunsul punctual formulat la solicitarea noastră, şi nu continuu-lent, aşa cum a fost preconizat iniţial“, conform documentelor depuse la dosar de către procurori.
În cursul cercetării judecătoreşti, instanța a dispus efectuarea unui supliment de expertiză medico-legală, pentru a răspunde la obiectivele propuse de inculpata Cornelia Asandei, prin apărătorul ales, având în vedere că, la urmărirea penală, aceasta nu a avut posibilitatea de a propune obiective, pentru respectarea dreptului la apărare al inculpatei și asigurarea principiului egalității.
Trecând peste alte aspecte din timpul procesului, instanța de fond a concluzionat, în baza rapoartelor Institutului de Medicină Legală și a rezultatelor probelor coroborate, că nu a existat o legătură de cauzalitate între faptele inculpatei și decesul victimei.
În concluzie, în data de 29 decembrie 2023, Judecătoria Constanța a dispus achitarea doctoriței, pe fondul cauzei, pe latură penală, lăsând nesoluționată latura civilă, dat fiind că rudele persoanei decedate s-au constituit părți civile cu diverse sume de bani, cu titlu de daune.
Mai departe, doctorița Cornelia Asandei a formulat apel împotriva sentinței Judecătoriei, ca și clinica Rocomed (SC Rocomedicor SRL), care trebuie să răspundă civil, fiind parte responsabilă civilmente.
Așa cum am mai arătat și într-un alt articol publicat în urmă cu circa un an, pe aceeași temă, conform legii penale, faptele s-au prescris din 2020, ceea ce au constatat și judecătorii completului care au judecat apelul.
Astfel, potrivit soluției care a fost publicată luni, 5 mai, instanța a dispus încetarea procesului penal față de Cornelia Asandei ca urmare a faptului că a intervenit prescripția răspunderii penale.
În schimb, femeia trebuie să achite 6.134 de lei cu titlu de daune materiale, plus 80.000 de lei daune morale către partea civilă, plus 9000 de lei cheltuieli de judecată.
Decizia este definitivă.
Daniel ALBU
