Un medic anestezist acuzat de malpraxis, în urmă cu mai bine de zece ani, a scăpat definitiv de acuzațiile aduse, de ucidere din culpă. Ea a fost achitată de instanța de fond, însă sentința a fost atacată la Curtea de Apel, care a constatat că fapta penală reținută în sarcina femeii s-a prescris.
Vorbim despre cazul Corneliei Asandei, medic specialist pe anestezie și terapie intensivă, care ar fi injectat o cantitate mare de anestezic, mai mult decât trebuia, în corpul unei paciente, fapt ce ar fi dus la decesul acesteia. Cazul a ajuns în instanță în urmă cu mai mulți ani, în cauză fiind solicitate inclusiv daune morale de mii de euro.
Medicul specialist pe anestezie și terapie intensivă se afla într-o echipă de medici la o clinică privată și a executat intervenția chirurgicală constând în histerectomie totală cu anexectomie bilaterală, asupra unei paciente de 55 de ani, care în mod greșit a fost apreciată ca fiind urgentă, în contextul în care nu fusese echilibrată preoperator, din punct de vedere tensional și glicemic, situație peste care s-a suprapus procedura neadecvată de anestezie peridurală cu substanța Ropivacaină, în ceea ce privește doza mare utilizată, cât și modalitatea ei de administrare, factori care au condus la o disfuncție majoră cardio-vasculară a pacientei, în timpul intervenției chirurgicale.
În continuare, s-a reținut că inculpata nu i-a acordat o resuscitare eficientă și promptă pacientei, situație care a condus Ia instalarea encefalopatiei anoxice ireversibile, împrejurări în care victima a fost transferată la Spitalul Clinic Județean de Urgență Constanța unde, în data de 12.02.2012, a suferit un stop cardiac și a decedat, existând legătură directă de cauzalitate între conduita medicală a inculpatei și moartea violentă a victimei.
Cazul a fost preluat de Parchet, iar în data de 3.02.2014, a început urmărirea penală pentru ucidere din culpă. Ulterior, ancheta a fost extinsă și față de alte cadre medicale implicate.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Constanța, în data de 22.06.2018, unde instanța a reținut că polițiștii au fost sesizați de către lucrătorii Serviciului de Anatomie Patologică din cadrul Spitalul Județean Constanța despre faptul că, în data de 12.02.2012, ora 1.10, în Secția Chirurgie a decedat o pacientă, internată în data de 31.01.2012, la Unitatea de Primire Urgențe – Camera de Resuscitare, cu diagnosticul de „comă profundă, histerectomie recentă – status postresuscitare“, fiind adusă de la clinica Rocomed, unde suferise o intervenție chirurgicală.
În cadrul procesului penal, instanța a stabilit că moartea pacientei, survenită la vârsta de 55 ani, în data de 12.02.2012, la Spitalul Județean Constanța, unde a fost internată în stare de comă profundă, în data de 12.02.2012, prin transfer de la Secția de Chirurgie a clinicii private menționate, unde pacienta a fost internată în perioada 30.01.2012 (ora 12.30) – 31.01.2012 (ora 5.30), s-a produs prin stop cardiac – asistolă pe suport ventilator, moment final în evoluția unei encefalopatii anoxice (cu stare de comă), consecutivă lipsei prelungite de perfuzie cerebrală, instalate în contextul colapsului sistemic produs în timpul intervenției chirurgicale din data de 30.01.2012.
„Colapsul vascular, ce a determinat encefalopatia anoxică, cu stare de comă din care pacienta nu și-a mai revenit și pe fondul căreia s-a supraadăugat o infecție respiratorie terminală (branhopneumonie), a fost consecința unei tulburării majore a ritmului cardiac, fibrilație – tahicardie ventriculară, indusă, cel mai probabil, de modul inadecvat de efectuare a anesteziei peridurale cu substanța Ropivacaină, atât în ceea ce privește doza mare utilizată, cât și a modalității de administrare a acestei substanțe, care a fost injectată în bolus, cum rezultă, de altfel, din copia foii de observație și din răspunsul punctual formulat la solicitarea noastră, și nu continuu – lent, așa cum a fost preconizat inițial“, conform documentelor depuse la dosar de către procurori.
În cursul cercetării judecătorești, instanța a dispus efectuarea unui supliment de expertiză medico-legală, pentru a răspunde la obiectivele propuse de inculpata Cornelia Asandei, prin apărătorul ales, având în vedere că, la urmărirea penală, aceasta nu a avut posibilitatea de a propune obiective, pentru respectarea dreptului la apărare al inculpatei și asigurarea principiului egalității.
Trecând peste alte aspecte din timpul procesului, instanța de fond a concluzionat, în baza rapoartelor Institutului de Medicină Legală și a rezultatelor probelor coroborate, că nu a existat o legătură de cauzalitate între faptele inculpatei și decesul victimei.
În concluzie, în data de 29 decembrie 2023, Judecătoria Constanța a dispus achitarea doctoriței, pe fondul cauzei, pe latură penală, lăsând nesoluționată latura civilă, dat fiind că rudele persoanei decedate s-au constituit părți civile cu diverse sume de bani, cu titlu de daune.
Mai departe, doctorița Cornelia Asandei a formulat apel împotriva sentinței Judecătoriei, ca și clinica Rocomed (SC Rocomedicor SRL), care trebuie să răspundă civil, fiind parte responsabilă civilmente.
Așa cum am mai arătat și într-un alt articol publicat în urmă cu circa un an, pe aceeași temă, conform legii penale, faptele s-au prescris din 2020, ceea ce au constatat și judecătorii completului care au judecat apelul.
Astfel, potrivit soluției publicate luni, 5 mai, instanța a dispus încetarea procesului penal față de Cornelia Asandei ca urmare a faptului că a intervenit prescripția răspunderii penale.
În schimb, femeia trebuie să achite 6.134 de lei cu titlu de daune materiale, plus 80.000 de lei daune morale către partea civilă, plus 9.000 de lei cheltuieli de judecată. Decizia este definitivă.
Daniel ALBU
