Primarul comunei Cogealac a mai pierdut un procesul cu Inspectoratul de Poliție Județean Constanța, pentru abateri în trafic. El a solicitat restituirea unor amenzi contravenționale și a permisului de conducere.
Cati Hristu, primarul comunei Cogealac, face ce face și calcă din nou pe bec și intră în conflict cu legea. Anul trecut a mai pierdut un proces cu IPJ Constanța, după ce i-a fost suspendat dreptul de a conduce pentru o perioadă, din cauza vitezei. Acum a pierdut un alt proces prin care a cerut, printre altele, restituirea permisului și a banilor pe care i-a plătit cu titlu de amendă contravențională.
Plângerea contravențională a fost depusă de primar în luna martie a anului în curs, la Judecătoria Constanța, iar recent a venit și verdictul care a fost potivnic primarului-reclamant:
”Admite excepția inadmisibilității capătului de cerere privind restituirea amenzii contravenţionale şi restituirea permisului de conducere. Respinge capătul de cerere privind restituirea amenzii contravenţionale şi restituirea permisului de conducere, ca inadmisibil. Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul …, în contradictoriu cu intimata …, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PCTX nr. 0583601 din 04.03.2025, ca neîntemeiată. Menţine ca temeinic şi legal procesul-verbal de contravenţie seria PCTX nr. 0583601 din 04.03.2025, întocmit de intimată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa”, se arată în hotărârea Judecătoriei.
Acum are posibilitatea să declare apel împotriva acesteia, exact așa cum se arată în cuprinsul sentinței.
Detalii din dosarul trecut
În urmă cu mai bine de doi ani, mai exact în luna mai 2023, Cati Hristu a fost surprins de radar rulând pe Bulevardul Tomis din Constanța cu o viteză de 110 kilometri la oră, în condițiile în care limita legală era de 50 de kilometri la oră. El a fost sancționat cu amendă și i-a fost reținut permisul de conducere.
În motivarea acțiunii, primarul Hristu Cati a arătat că, în timp ce conducea autovehiculul marca Skoda, a fost oprit de un echipaj de Poliție care i-a adus la cunoștință faptul că a circulat cu o viteză cu 60 km/h mai mare decât viteza legală admisă pe sectorul de drum indicat, fapt pentru care i-a fost reținut și permisul auto.
El a mai arătat că nu este de acord cu cele constatate de către agentul constatator întrucât, în opinia sa, circula regulamentar, în limita legală de viteză. În cele din urmă, a susținut faptul că mențiunile polițistului ar trebui să fie susținute și de alte mijloace de probă, cum ar fi folografii, martori sau înregistrări video.
Reprezentanții IPJ Constanța au depus la dosar întâmpinare, prin care au precizat faptul că procesul-verbal contestat de Hristu Cati este întocmit cu respectarea tuturor prevederilor legale în materie și corespunde realității. Polițiștii au arătat că primarul a fost sancționat deoarece în data respectivă, 29 mai 2024, a condus autovehiculul pe Bulevardul Tomis, având viteza de 110 km/h, viteza maximă admisă fiind de 50 km/h, abatere depistată cu aparatul radar.
Au mai susținut cei de la IPJ că procesul-verbal contestat a fost întocmit cu respectarea dispozițiilor art. 16 și 17 din OG 2/2001, că faptele au fost constatate de către agentul constatator prin propriile simțuri și că sancționarea a fost făcută în conformitate cu dispozițiile legale în materie. De asemenea, au mai menționat că i-a fost aplicată în mod corect sancțiunea complementară cu privire la suspendarea dreptului de a conduce pentru o perioada de 90 de zile.
În susţinerea întâmpinării, reprezentanții IPJ au atașat înregistrarea video, dar au depus la dosar și istoricul abaterilor contravenționale ale primarului Cati Hristu, iar decizia instanței a fost de respingere a acțiunii acestuia.
Daniel ALBU
