Un litigiu între comuna Gârliciu prin primar și societatea Drumuri Județene Constanța SA s-a terminat în detrimentul comunei, aceasta având calitate de pârât în proces. Vorbim despre un proces civil prin care cei de la drumuri au solicitat recuperarea unor sume de bani.
Așa cum am mai arătat, mai multe comune din județ au fost chemate în judecată de societatea Drumuri Județene Constanța, ca urmare a unor debite restante în urma derulării unor lucrări publice. Inițial, pe rolul instanțelor au fost înregistrate mai multe cauze similare, dar unele dintre ele au fost deja soluționate.
Printre comunele acționate în instanță se numără și Gârliciu, unde societatea reclamantă a executat lucrări de reabilitare și modernizare a drumurilor publice de pe raza acestui UAT.
Astfel, în dosarul 1873/842/2024, înregistrat la Judecătoria Hârșova, societatea reclamantă a formulat cerere cu valoare redusă pentru obligarea comunei la plata sumei de 4.379,20 lei reprezentând debit restant – cheltuieli avocaționale efectuate în dosarul nr. 1802/842/2022.
Prin Sentința civilă nr. 1493 din 21 noiembrie 2024, Judecătoria Hârșova a admis cererea așa cum a fost formulată, obligând UAT Comuna Gârliciu să achite suma de 319,40 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 8.08.2022 – 23.09.2022, calculate conform Facturii fiscale nr. 2209230001/23.09.2022, şi a sumei de 543,65 lei, reprezentând penalități de întârziere conform Contractului nr. 1309/30.05.2022, de la data de 24.09.2022 şi până la data 13.12.2022 (plata debitului), în termen de 25 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Împotriva acestei sentințe UAT Gârliciu a formulat Apel.
Mai departe, UAT Comuna Gârliciu a declarat apel la Tribunal, în luna mai a anului trecut.
După judecarea căii de atac, judecătorii instanței superioare s-au pronunțat tot în favoarea societății reclamantei și în detrimentul comunei.
”Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de apel. Anulează cererea de apel formulată de apelanta-pârâtă Comuna Gârliciu, prin Primar, împotriva Sentinţei civile nr. 1493/21.11.2024 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 1873/842/2024, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Drumuri Judeţene Constanţa S.A., ca fiind formulată de o persoană fără calitate de reprezentant. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2026”, potrivit soluției pronunțată miercuri, 25 februarie.
Așa cum arătam mai sus, mai sunt și alte unități administrativ-teritoriale în litigiu cu societatea de drumuri, cum ar fi Siliștea, Grădina, Pecineaga și altele, litigiile fiind în curs de soluționare.
Daniel ALBU
