Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție a României au motivat arestarea celor doi procurori constănțeni, Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță. Detalii puteți citi AICI. De aici au ieșit la iveală și apărările celor doi, susținute în fața instanței. Astfel, primul a spus că își ținea economiile la birou, iar al doilea că… are pregătire într-un domeniu de nișă.
”Explicația inculpatului Ștefan Gigi Valentin referitoare la motivul pentru care își ținea economiile în biroul din sediul parchetului nu poate fi primită de judecătorul de drepturi și libertăți, având în vedere că din vizualizarea înregistrărilor efectuate rezultă, cel puțin la nivel de presupunere rezonabilă, că altele au fost sursele sumelor de bani găsite în biroul acestuia.
Cât privește apărarea inculpatului Niță Teodor, judecătorul de drepturi și libertăți apreciază că în raport de reglementările aplicabile măsurii arestării preventive, nu este îndrituit să analizeze dacă fapta pentru care este acuzat este sau nu tipică. Totodată, datele ce caracterizează favorabil persoana sa, referitoare la pregătirea profesională într-un domeniu de nișă, acela al infracționalității de mediu și recunoașterea calităților sale profesionale la nivel european, fără a fi contestate, nu sunt în măsură să înlăture necesitatea luării măsurii arestării preventive.
Pentru aceste considerente, Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în baza art. 226 alin.1 şi 2 C.proc.pen., va admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie– Secţia de urmărire penală, cu privire la inculpaţii Ştefan Gigi Valentin şi Niţă Teodor”, se mai arată în motivarea judecătorilor de la Curtea Supremă.
Liliana BELCIUG
Citește și:
