Un individ din Constanța a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani de închisoare cu executare, după ce a fost găsit vinovat de mărturie mincinoasă. Acesta și-a schimbat declarațiile în fața judecătorilor într-un dosar de tentativă de omor, în încercarea de a-l scăpa pe agresor. Doar că încercara s-a întors împotriva sa.
Totul a pornit de la un incident sângeros petrecut în octombrie 2020, intens mediatizat în ziarul Focus Press. S-a întâmplat pe strada Soarelui din comuna Valu lui Traian, o persoană a fost atacată și lovită în mod repetat cu o sabie în zona capului, suferind leziuni care i-au pus viața în pericol.
Vorbim despre acel caz în care un individ cu aere de interlop, Viorel Marian Ciubotaru, l-a tăiat cu sabia pe un alt bărbat, pentru a se răzbuna deoarece cel din urmă i-ar fi jignit soția. La acea scenă a fost martor ocular acest individ care a decis să-i ia apărarea lui Ciubotaru, declarând mincinos.
Atât în fața polițiștilor (în octombrie 2020), cât și în fața procurorului de caz (în februarie 2021), el a relatat clar și detaliat agresiunea, confirmând că victima a fost lovită cu sabia de către atacator.
Cu toate acestea, la termenul de judecată din 15 decembrie 2021, aflat în fața judecătorului de la Tribunalul Constanța, martorul și-a schimbat radical complet povestea. El a declarat că, de fapt, nu a văzut nicio lovitură de sabie, ci doar o altercație cu pumnii și o îmbrânceală, susținând totodată că, la momentul primelor declarații date la poliție, se afla sub influența băuturilor alcoolice și nu a fost lăsat să spună tot ce știe.
Instanța nu a crezut varianta „martorului beat”
Judecătorii au respins apărarea acestuia, considerând-o neîntemeiată. Magistrații au subliniat că inculpatul (martorul mincinos) și-a menținut prima declarație și în fața procurorului, la două luni distanță de incident, timp suficient pentru a reflecta asupra celor întâmplate dacă ar fi fost cu adevărat beat la prima audiere.
Mai mult, martorul se deplasa cu bicicleta printre niște lucrări de asfaltare la momentul faptei, fapt ce exclude starea de ebrietate pe care a invocat-o.
Instanța a reținut că minciuna a fost una deliberată, având ca scop exonerarea lui Viorel Marian Ciubotaru de răspunderea penală pentru tentativă de omor, ajutându-l să obțină o încadrare juridică mai blândă (loviri sau alte violențe).
Ulterior, aflat în penitenciar unde executa o altă pedeapsă, bărbatul și-a schimbat din nou strategia: a trimis o scrisoare în care recunoștea că a mințit în instanță deoarece fusese amenințat de apropiații agresorului.
Condamnat definitiv, vrea să scape de pușcărie
Având în vedere gravitatea faptei care a afectat, într-o oarecare măsură, judecarea cauzei lui Ciubotaru, dar și faptul că inculpatul nu era la prima abatere, având antecedente penale, Judecătoria Constanța a decis aplicarea unei pedepse privative de libertate cunstând în 2 ani și 6 luni pentru mărturie mincinoasă, plus 1 an și 3 luni dintr-o pedeapsă anterioară rămasă neexecutată într-un dosar în care a fost liberat condiționat.
Astfel, s-a ajuns la o pedeapsă rezultantă de 3 ani și 1 lună de închisoare cu executare, care a rămas definitivă dat fiind faptul că inculpatul nu a atacat-o în termenul legal.
Revenind în prezent, aflat în executarea pedepsei, martorul mincinos a formulat o contestație în anulare, care a fost respinsă pe fond, luna trecută, iar acum a ajuns în apel, având termen în luna septembrie.
Daniel ALBU
Citește și:
