Marian Stavarache, cunoscut cu antecedente penale, a fost condamnat, la Judecătoria Constanța, la 10 ani și 6 luni de închisoare în regim de detenție. Decizia nu este definitivă. Este vorba de dosarul în care Gică Slabu a fost atacat în propria curte, însă apar și alte persoane vătămate, între care și Ioan Silviu Wagner. Stavarache nu este la primul conflict cu legea penală. El a tras cu pistolul în 2024, fiind cunoscut și pentru furtul a zeci de tablouri semnate de pictori celebri, dar și alte bunuri de valoare din casa familiei Stoiciu din Piatra Neamț.
Marian Stavarache a fost trimis în judecată pentru tâlhărie calificată, dosarul ajungând în instanță, la Judecătoria Constanța, pe 12.08.2025.
Mai multe fapte, inclusiv focuri de armă
La data de 13.08.2024, în jurul orei 11.30, prin escaladarea gardului împrejmuitor, a pătruns fără drept în curtea unui imobil, cu intenția de a-și însuși bunuri pe nedrept, împrejurare în care a fost surprins de către persoana vătămată, iar pentru a-și facilita scăparea, inculpatul a executat două focuri de armă cu un pistol încadrat în categoria C1, supus autorizării, provocând victimei leziuni traumatice ce au necesitat pentru vindecare, un nr. de 10-12 zile de îngrijiri medicale,
La data de 24.06.2025, în jurul orei 8.30, prin escaladarea gardului împrejmuitor, a pătruns fără drept în curtea unui imobil cu intenția de a-și însuși bunuri pe nedrept, împrejurare în care a fost surprins de către persoana vătămată, iar pentru a-și facilita scăparea, inculpatul a exercitat acte de violență, lovindu-l cu pumnii în zona feței și a capului, a pulverizat spray lacrimogen asupra persoanei vătămate și totodată i-a aplicat mai multe lovituri cu o bară metalică în zona membrelor superioare și inferioare, provocându-i leziuni traumatice ce au necesitat pentru vindecare, un nr. de 12-14 zile de îngrijiri medicale. Aici, persoana vătămată este Gică Slabu.
La data de 18.05.2022, în intervalul orar 5.45-7.23, pe timpul nopţii, mascat, prin simularea de calităţi oficiale, pretinzând că este poliţist, a pătruns cu forţa în locuinţa persoanei vătămate, unde, prin ameninţarea cu un cuţit şi un pistol, precum şi prin întrebuinţarea de violenţe, respectiv lovirea şi imobilizarea persoanei vătămate şi a unei martore, a deposedat persoana vătămată de sumele de 3.000 euro, 1.800 lei, 250 lire turceşti, 5 dolari, un ceas din aur, un stilou din aur. o verighetă din aur în de 4 grame, o insignă I.P.A. şi mai multe medalii din argint, valoarea prejudiciului cauzat fiind de aproximativ 35.000 de lei.
Declarația inculpatului
În cursul cercetării judecătoreşti, inculpatul a declarat că nu recunoaşte acuzaţiile care i se aduc în prezenta cauză. Pe data de 20.05.2020 s-a liberat din pentienciar din executarea unei alte pedepse privative.
Nu a avut loc de muncă deoarece avea probleme medicale, a suferit un infarct şi nu şi-a găsit loc de muncă, din cauza cazierului şi a problemelor de sănătate. Primaria i-a oferit un loc de munca pe timp de noapte, însă avea tratament şi nu putea să ajungă noaptea la serviciu.
A trăit din ajutorul social pe care i-l oferea primaria. A cumpărat un triciclu electric şi se mai ocupa cu vânzarea de cereale în perioada în care se facea treieratul, cumpara grâu şi îl vindea primăvara. Statea mai mult la Cobadin, însa venea periodic şi la Constanţa. Avea medicul de familie aici şi mai mulţi prieteni.
Pe data de 18.05.2022 nu îşi aminteşte ce s-a întamplat, nu ştie unde se afla în dimineaţa respectivă.
În data de 13.08.2024 nu îşi aminteşte unde era sau dacă a fost la Constanţa.
Pe data de 26.06.2025, în săptămâna premergătoare arestării, nu reţine unde se afla.
A fost arestat într-o zi de marţi, pe 1.07.2025, iar în saptămâna anterioară fusese de două ori la Constanţa, în ziua de duminică şi în joia anterioară.
Nu ştie exact ce dată era atunci. Avea nişte probleme dentare şi joi dimineaţa a plecat din Cobadin, în jur de ora 11:00 am fost la dentist pentru probă, apoi a plecat direct acasă la Cobadin. În ziua de duminică a plecat din Cobadin în jurul orei 12.00, după ce s-a terminat oborul, a venit la un prieten, s-a întalnit în zona Casei de Cultură, au băut o cafea, au fost la un restauramt la soţia prietenului.
Apoi a mers la autogară şi a plecat acasă la Cobadin.
Nu cunoaşte dacă telefonul a fost identificat în zona unde au fost comise faptele.
Nu crede că s-a întamplat acest lucru, nu a văzut în rechizitoriu. A observat că se menţionează că lăsa telefonul acasă, intentionat, la data faptelor, din cauza trecutului infractional.
În continuare a precizat că nu cunoaşte nimic în legătură cu faptele de care este acuzat.
Cu privire la pistolul găsit la percheziţie a spus că nu cunoaşte nimic. La perchezitie, i-a rugat să îl lase să dea de mâncare la animale, găini şi iepuri, deoarece i se spusese că o să fie arestat.
Însă, din evaluarea judiciară a probatoriului administrat în cauză, aşa cum a fost analizat şi prezentat în antecedent, instanţa constată că este dovedită dincolo de orice îndoială rezonabilă săvârşirea de către inculpate a actelor materiale din datele de 13.08.2024 şi de 24.06.2025, care constituie obiectul acuzaţiei.
Liliana BELCIUG
Citește și:
Gică Slabu a fost atacat în propria curte de un individ necunoscut. Ce spun polițiștii
