O doctoriță de familie din Constanța a fost condamnată pentru comiterea infracțiunii de uz de fals în formă continuată, comisă în perioada 2010 – 2019. Ea a fost trimisă în judecată la începutul anului trecut, de către procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, iar în luna ianuarie a.c., instanța a finalizat cercetarea judecătorească și a rămas în pronunțare. Aceasta a fost publicată la sfârșitul săptămânii trecute.
Prin Rechizitoriul nr. 397/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, a fost trimisă în judecată inculpata Simona Daniela Corceanu, pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals, fiind vorba de nouă acte materiale.
În actul de sesizare s-a reținut că, în perioada 20.01.2010 – 23.10.2019, la diferite intervale de timp și în baza aceleiași rezoluții infracționale, aceasta a depus la spital sau a transmis către CASA OPSNAJ (Casa Asigurărilor de Sănătate a Apărării Ordinii Publice, Siguranței Naționale și Autorității Judecătorești) certificate și avize anuale aferente perioadei respective, cunoscând că acestea sunt falsificate.
Anchetatorii au precizat că scopul a fost acela de a continua practicarea profesiei de medic, deși avea cunoștință că, prin neachitarea cotizației anuale către Colegiul Medicilor, nu putea fi avizată în vederea practicării profesiei.
Pe 17.02.2023, medicul a fost trimis în judecată pentru uz de fals, dosarul fiind înregistrat la Judecătoria Constanța. Ulterior, judecătorul de Cameră preliminară a stabilit că trimiterea în judecată este legală, ca și materialul probator, stabilindu-se, în acest mod, că judecata poate începe.
Cercetarea judecătorească s-a încheiat la începutul anului în curs, iar după circa zece luni, a venit și pronunțarea instanței de fond.
„Condamnă inculpata C.S.-D. (….) la pedeapsa de 15.000 lei amendă, corespunzătoare a 300 zile-amendă în cuantum de 50 lei/zi-amendă, pentru săvârșirea în perioada 20.01.2010 – 23.10.2019 a infracțiunii de uz de fals în formă continuată (nouă acte materiale). În temeiul art. 63 alin. (1) Cod penal, atrage atenția inculpatei că, în cazul neexecutării cu rea-credință a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuiește cu un număr corespunzător de zile de închisoare“, potrivit hotărârii instanței.
Totodată, judecătorul a dispus și desființarea înscrisurilor falsificate. Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.
Daniel ALBU
