Un individ condamnat, anul trecut, la 3 ani de închisoare cu suspendare, după ce a fraudat bugetul general al Uniunii Europene cu acte false, a cerut revizuirea cauzei. Doar că judecătorii nu au fost de acord cu el și i-au respins acțiunea.
Iulian Pană a fost trimis în judecată, de DNA Constanța, în urmă cu câțiva ani, pentru fapte care intră în categoria infracțiunilor de corupție. Potrivit procurorilor, el a folosit sau prezentat cu rea-credință documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, privind obținerea pe nedrept de fonduri europene, din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. Mai exact, el a aplicat pentru obținerea pe nedrept a unor fonduri de la Agenția pentru Plăți și Intervenție în Agricultură (APIA).
În urmă cu aproape un an, judecătorii Curții de Apel Constanța i-au respins apelul și au stabilit ca Iulian Pană, în solidar cu partea responsabilă civilmente, Asociația Udrica Ciobanu, să plătească suma de 462.558,93 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi, către partea civilă, Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – APIA.
„Obligă inculpatul Pană Iulian, în solidar cu partea responsabilă civilmente Asociația Udrica Ciobanu, la plata către partea civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Agenţia de Plăți şi Intervenţie pentru Agricultură a sumei de 462.558,93 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi calculate potrivit Codului de procedură fiscală, de la data efectuării fiecărei plăţi până la data achitării integrale a debitului principal. În baza art. 2502 Cod procedură penală, menține măsura asigurătorie a sechestrului judiciar. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, dispune avansarea sumei de 240 lei, reprezentând onorariu parțial acordat apărătorului din oficiu – avocat Sarafu Mihai, din fondurile Ministerului Justiției în favoarea Baroului Constanța. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă“, după cum se arată în hotărârea instanței.
După epuizarea căilor ordinare de atac și pronunțarea definitivă a instanței, Iulian Pană a cerut revizuirea cauzei penale, o cale extraordinară de atac, cererea fiind înregistrată, în august 2024, la Tribunalul Constanța.
Au trecut 8 luni de la înregistrarea acestei cereri de revizuire, iar luni, 7 aprilie, Curtea de Apel Constanța i-a respins-o ca nefondată, sentința fiind definitivă.
Daniel ALBU
