Administrația Bazinală de Apă Dobrogea – Litoral (ABADL) are de plătit cheltuieli de judecată de aproape 45.000 de lei, către Orașul Eforie, după ce a pierdut procesul de revendicare a falezei din stațiune.
În 2015, ABADL a deschis un proces civil în instanță, prin care a încercat să-și recupereze porțiuni din faleza orașului Eforie, fiind vorba de o acțiune în revendicare. Dosarul a fost soluționat.
După soluționarea pe fond a dosarului civil, care apoi a fost rejudecat, în luna aprilie 2022, judecătorii s-au pronunțat definitiv, în recurs, cu privire la această speță, respingând acțiunea pe motiv că a fost formulată de o persoană (juridică – n.r.) fără calitate procesuală activă. Prin urmare, procesul care s-a întins pe o perioadă de șapte ani, a fost pierdut de reclamanta ABADL.
Orașul Eforie, prin primar, a deschis, la rândul său, o acțiune în instanță, prin care a solicitat recuperarea cheltuielilor ocazionate de procesul intentat de ABADL. Dosarul a fost înregistrat în urmă cu aproximativ un an, adică în decembrie 2022, și are ca obiect „Acțiune în răspundere delictuală – Pretenții“.
Judecata a avut loc în luna martie, iar în aprilie, magistrații s-au pronunțat în favoarea reclamantului (Orașul Eforie, prin primar):
„Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 24.687,89 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în dosarele nr. 6434/118/2015 şi nr. 6434/118/2015*, reprezentând onorarii de avocat şi cheltuieli de deplasare. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 1.339 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată aferente prezentei cereri. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Constanţa“.
După pronunțarea instanței de fond, ambele părți au atacat sentința civilă, ABADL nemulțumită de sentință, Orașul Eforie, pentru că nu i-au fost aprobate pretențiile în totalitate.
Și uite așa s-a ajuns, din nou, la Curtea de Apel, unde judecătorii s-au pronunțat marți, 28 noiembrie a.c., tot în favoarea administrației din Eforie. Completul de judecată a admis apelul reclamantei și a schimbat, în parte, sentinţa apelată, în sensul că: „Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 44.687,89 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în dosarele nr. 6.434/118/2015 şi nr. 6.434/118/2015*, acordate conform art. 451 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1.945,64 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă, efectuate în prezenta cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate“.
Așa cum se poate observa, pretențiile au fost majorate cu 20.000 de lei, ca și cheltuielile de judecată ocazionate de prezentul proces. Numai că nu vorbim de o hotărâre definitivă, întrucât părțile au posibilitatea, în continuare, să atace hotărârea, cu recurs.
Daniel ALBU
Citește și:
