Administrația Bazinală de Apă Dobrogea-Litoral (ABADL) încearcă să recupereze de la sindicatul salariaților peste 56.000 de lei, reprezentând cheltuieli cu avocații în mai multe litigii de muncă. După ce Judecătoria Constanța a admis doar parțial cererea instituției, obligând sindicatul la plata a 22.500 de lei, plus TVA, ABADL a contestat hotărârea. Apelul a fost respins de Tribunalul Constanța, iar dosarul a ajuns în recurs la Curtea de Apel Constanța, unde a avut termen marți, 27 octombrie.
Litigiul își are originea într-o serie de procese inițiate de sindicatul salariaților împotriva ABADL, începând din anul 2018. Reprezentanții angajaților au solicitat acordarea unor drepturi salariale, respectiv sporuri pentru condiții de muncă periculoase sau vătămătoare, precum și încheierea unor acte adiționale la contractele individuale de muncă.
Dosarul inițial a fost împărțit în anul 2019, prin disjungere, fiind constituite alte 15 dosare, în funcție de categoriile de salariați.
Deși unele cereri au fost admise parțial de Tribunalul Constanța, soluțiile au fost schimbate ulterior de Curtea de Apel Constanța, care a respins definitiv pretențiile formulate de sindicat.
În aceste condiții, ABADL a decis să solicite, pe cale separată, recuperarea cheltuielilor efectuate pentru reprezentarea juridică în cele 16 dosare.
Astfel, la 7 august 2024, instituția a înregistrat o acțiune la Judecătoria Constanța, solicitând obligarea sindicatului la plata sumei de 56.000 de lei, plus TVA.
Potrivit documentelor depuse la dosar, ABADL încheiase în decembrie 2019 un contract de asistență juridică, onorariile fiind stabilite la 2.000 de lei pentru fiecare dosar judecat în fond și 1.500 de lei pentru fiecare dosar în apel, la care se adăuga TVA.
Sindicatul a contestat valoarea onorariilor
În apărare, sindicatul a susținut că sumele solicitate sunt disproporționate față de activitatea juridică efectiv desfășurată. Reprezentanții acestuia au arătat că dosarele aveau obiecte similare, provenind din aceeași cauză inițială, iar apărările formulate de avocați erau în mare parte identice.
De asemenea, sindicatul a invocat faptul că reprezentarea juridică a fost asigurată și prin consilieri juridici, iar avocatul contractat nu ar fi participat personal la termenele de judecată, fiind substituit de alți apărători.
Totodată, pentru unul dintre dosare a fost invocată prescripția dreptului de a solicita recuperarea cheltuielilor, întrucât hotărârea definitivă fusese pronunțată la 30 iunie 2021, iar acțiunea de recuperare a banilor a fost introdusă după împlinirea termenului legal de trei ani.
Judecătoria a redus pretențiile la 22.500 de lei
La 28 februarie 2025, Judecătoria Constanța a admis numai în parte acțiunea ABADL.
Instanța a constatat că instituția avea dreptul să solicite recuperarea cheltuielilor de judecată, în condițiile art. 453 din Codul de procedură civilă, însă a apreciat că valoarea onorariilor ce puteau fi puse în sarcina sindicatului era prea mare în raport cu particularitățile cauzelor.
Judecătorul a avut în vedere asemănarea dintre dosare, complexitatea medie a acestora și activitatea desfășurată de avocați. Prin urmare, a stabilit că un onorariu rezonabil, care putea fi recuperat de la partea adversă, era de 1.000 de lei pentru fiecare dosar în fond și 500 de lei pentru apel, plus TVA.
În consecință, sindicatul a fost obligat la plata sumei totale de 22.500 de lei, plus TVA, aferentă celor 15 dosare pentru care cererea nu era prescrisă.
Pentru cel de-al șaisprezecelea dosar, instanța a admis excepția prescripției, respingând solicitarea de recuperare a cheltuielilor.
Dosarul, în recurs la Curtea de Apel Constanța
Nemulțumită de soluția primei instanțe, Administrația Bazinală de Apă Dobrogea-Litoral a declarat apel la Tribunalul Constanța. Acesta a fost respins în primăvara acestui an, în luna mai, însă hotărârea nu a rămas definitivă.
ABADL a continuat formulând recurs la Curtea de Apel Constanța, unde dosarul a avut termen marți, 27 octombrie.
Urmează ca magistrații să se pronunțe definitiv asupra acestei cauze civile, fiind în discuție recuperarea cheltuielilor suportate de instituție pentru reprezentarea juridică în procesele inițiate de sindicatul angajaților.
Până la pronunțarea unei soluții definitive, rămâne valabilă distincția dintre suma cheltuită efectiv de instituție, de 56.000 de lei plus TVA, și suma de 22.500 de lei plus TVA pe care Judecătoria Constanța a apreciat că aceasta este îndreptățită să o recupereze de la sindicat.
Daniel ALBU
