Bărbatul care a fost rănit grav în accidentul de la Costineşti, Andrei Florin C., a fost operat. Starea lui este în continuare foarte gravă.
Cadrele medicale de pe ambulanță au fost solicitate să intervină vineri, 20 mai 2022, la bifurcația de la intrare în Costinești, acolo un motociclist a avut nevoie de îngrijiri medicale. La fața locului au fost mobilizate un echipaj SMURD B și un echipaj SAJ C2. Bărbatul rănit a fost transportat în stare comatoasă la spital, unde a fost operat. Andrei este jandarm militar.
Accidentul a fost surprins de camera video de pe o maşină (atenţie! imagini cu puternic impact emoţional):
M.M.
Încă un „donator de organe” care a circulat cu viteză excedivă. Bineînțeles că în conformotate cu legea ßoferul este de vină, pentru neacordare de prioritate. Dacă s-ar putea demonstra depăßirea limitei de viteză atunci culpa accidentului ar trebui trecută în contul crlui care a depășiy viteza, așa cum este în cazul consumului de alcool.
Ce vină are șoferul care făcea stânga, dacă „racheta” a intrat în el?
Bai nene, tu cunosti legislatia rutiera ??????
Cum PLM sa zici ca motociclistul e de vina ?? Ma, tu esti sanatos la cap ??? Nu-ti trece nimeni accidentul in culpa ca ai depasit viteza, in situatia asta, poti sa vii tu cu 100 de radare.
Serios, pai atunci hai sa alergăm toți cu pedala la maxim și să dam vina pe alții…serios unde am ajuns cu respectarea legii….Dumnezeu să l ierte..!
Atata timp cat nu a fost inregistrat pe un aparat radar cu ce viteza mergea.. nu are nici o legatura viteza.. unii trebuie sa faca scoala la an cum se face itp ul 🤯
Viteza se stabileste in urma expertizei, in asemenea cazuri de tine cont de viteza de deplasare…oricum toata lumea are de pierdut din cauza vitezei in acest caz…cu ce il avantajeaza pe motociclist ca a avut prioritate daca ajunge la 2 m jos?
Nu a murit. E in spital. E la recuperare
Ești mai prost că noaptea
CORECT !!!
Bã da prost mai ești…
Frate. sunt posesorul a multor categori de pe permis . sunt motociclist ,cat si conducator auto . Daca ne uitam mai bine fara sa luam ân calcul impactul emotional . veti vedea ca autoturizmul ce a filmat ,rula cu 100-110 km la ora , si teribilistul ala care sa ântins pe asfalt avea cel putin 180 km la ora . Si eu conduc cu viteza motocicleta dar cand ma apropi de o intersectie reduc viteza la limita legala . Din punctul meu de vedere soferul auto nu are nici o vina ,sa ancadrat regulamentar a vazut auto ce a filmat ,dar nu a mai vazut glontul care venea .
Foarte adevarat. Chiar asa s-a si intamplat. Soferul din punctul meu de vedere nu are nici o vina pentru cel cu motocicleta avea super viteza si chiar era imposibil de evitat. Singurul care putea sa evite accidentul era motociclistul reducand viteza.
Am simtit miros de prostie si m-am gandit sa scriu doua randuri. Mergeti la scoala, ratatilor. E de vina motociclistul, auzi la dobitoc. Eu zic ca e de vina ala de filma…tembelilor. Nici nu trebuie sa vezi filmarea ca sa iti dai seama cine a gresit….cretinul care n-a acordat prioritate dar e greu cand ai 2 neuroni in bostan, unul ce sta timid intr-un colt si altul subdezvoltat.
Tare prost mai ești!
Te rog, întâi învață să scrii, apoi lasă comentarii inginerești!
180km/h :)))
Poti sa fii ce posesor vrei ,daca te uiti mai bine e filmat dintr-un tir care avea o viteza de maxim 80 km iar motocicleta nu a luat prea mare avans adica la limita de 100 el avea vre-o 120 . Soferul singur spune „sa-mi bag , la omorat „
Accidentul a fost filmat de pe un tir limitat la 90 km/oră. Cum ati ajuns voi la concluzia că, camionul avea 110 km/oră?
#Gigi
Art 6,aliniat 1 din ordonanta 195 spune așa :
acordare a priorității – obligația oricarui participant la trafic de a nu își continua deplasarea sau de a nu efectua orice altă manevră, dacă prin acestea ii obliga pe ceilalti participanti la trafic care au prioritate de trecere să își modifice brusc direcția sau viteza de deplasare ori sa oprească.
Ți-am citat cuvânt cu cuvânt.
#geo.moto
S-o luam cu inceputul. „Autoturizmul” care a filmat este un tir limitat la 90 km/oră. Iar dacă avea180 km/ora, rupea dacia in două. Uită-te puțin la poza din articol. Eu cred ca tu ai permis pt bicicletă, trotinetă si căruță. Că tot spuneai ca ai mai multe categorii. Si nu se scrie „autoturizm”. Numai caruțașii scriu așa. Soferii ii spun AUTOTURISM.
La 180 km îl lua pe mos și se opreau în Tuzla.Abtinete la comentări ca ești praf.Nu știu ce conduceți voi ăștia de vă dați cu părerea de viteza.Tu ia-ți mopedul mai da la pedale și poate o sa îți faci o alta părere.Dacia e ca noua și voi vb de viteza.Omu e praf la 42 de ani moșu își cere scuze și sa rezolvat.Toti avem famili,copii,și o viata
A fost filmat dintr un camion care mergea cu 90..el.avea in jur de 110..120…nu mai mâncați rahat.. Îl cunosc pe băiat, am.Am ieșit de multe ori și el era ultimul.. Chiar nu era vitezoman.. Asa ca nu va mai dați cu părerea.Putea fii Copilul, soțul, tatăl vostru
Pe bune? Acum e vina celui care depășește viteza? Dar idiotul care trece pe rosu, sau care vireaza fără se se asigure sau sa dea prioritate trebuie lăsat sa mai comita încă o data sau de 10 ori pana sa ti dai seama tu ca acela nu merirmta permis?
Kilometrajul ramane blocat,asa se demonstreaza excesul de viteza
La cum scrii, sigur iti f…e nevasta un donator de orgasme… 😁
Corect
Culpa comuna. Înregistrarea probabil accesate la dosar. Viteza motociclistului este clar peste limita. Vor calcula experții pe baza înregistrării și timpului între doua puncte din traseu. Cu un avocat bun șoferul scapă maxim cu o condamnare cu suspendare. Cine merge cu 200km/h trebuie sa-și asume și consecințele chiar dacă era pe banda lui și nu a virat. De altfel după impact se pare ca a schimbat și banda încercând sa evite impactul.
După tine, un violator nu este vinovat dacă tipa purta fusta scurtă. Legea este foarte clară, ești obligat sa acorzi prioritate în cazul de față (chiar dacă are fusta scurtă)
Nu iți trece, dar omul a zis că ,,ar trebui”, nu că se va trece. Cred că donatorul nu va mai conduce cu viteză în zona aia pe viitor.
Viteza ucide !
Voi ăștia ,, mergea cu viteza, e donator de organe” etc..
Bă oameni, predați permisul ca nu-I de voi, sunteți aparat radar sa vedeți cu ce viteza mergea?
Dacă mergea cu 80 și ăla nu l-a văzut venind?
Doar spuneți ce ,, credeti”
Lasati-va permisele la politie dacă nu vedeți în fată și va doare în cot de viata altora.
Ganditi-va ca în locul motociclistului ești voi cu mașina, credeți-ma, nici cacat de analiza nu mai rămânea din voi.
Multă sănătate și Dumnezeu sa îl ajute!
Corect
Dacă avea 80-100km/h probabil nu s-ar fi întâmplat dar 80-100avea cel cu camera de bord , vezi cum trece motocicleta pe lângă turism , deci viteza avea, vinovat cel cu auto dar asta e mai puțin important concluzia este ca dacă nu te protejezi tu nu o va face nimeni, sănătate sa se facă bine !
Viteza se poate calcula dupa secundele din film si liniile albe de pe sosea. De obicei 1 linie are 4 m iar o pauza alti 4 m. Daca moto avea 80km/ora, masina care filma statea pe loc? Hai sa fim seriosi. Cand te asiguri sa faci la stanga consideri ca ai timp pentru ca te gandesti ca circula regulamentar, dar e prea tarziu sa-ti dai seama ca cel care vine din fata mergea prea repede. Amandoi sunt vinovati chiar daca dupa regulament nu reiese. Ce rezulta? Motociclistul cu oase rupte iar soferul cu o amenda si o suspendare. Ce trebuie sa invatam? Viteza si neadaptarea la trafic omoara si rupe oase.
Este neacordare de prioritate in m….. vostrii de soferi de duminica. Moto nu avea viteza excesiva. Mergea normal. Ca a iesit camicaze in fata lui pe un drum national sau ce o fi acela. Nici la 70km/h nu poti evita asa ceva . Nu mai comentati am p…..
BA TRACTORISTULE ! Uitate mai bine la filmare . si dupa care sa comentezi aici ca soferul acela este de vina . Conduc motocicleta ,cat si autoturizm . Cu siguranta tu conduci un scuter de esti asa de frustrat , si spui ca ,,soferi de duminica ,, !
@geo.moto
Conduci pe m.. tai. Sa-mi spui ce pozitie ai pe moto la 180km/h cat spui tu acolo. Da-ti-as cu pla in cap de prajit.
Dacă esti bicker de 200/h dar lasi in grija altora să te protejeze (cf legii) înseamnă că ai o problemă cu instinctul de supravietuire. Sau pur si simplu cu inteligența de bază. Ref la situație, cred că ii era mai ușor motociclistului să vadă intenția autoturismului și să se adapteze.
Consider ca daca motociclistul ar fi avut viteza redusă iar automobilistul ar fi fost mai prevăzător cand a efectuat curajul la stânga nu s-ar fi aj7ns la această tristă situație!Paza bună….trece primejdia rea!!!
Daca mă pun in locul șoferului,in zona respectiva trebuie sa prinzi rapid loc sa treci strada că este o zona intens circulată.Cu siguranță șoferul nu la văzut pe motociclist dar nici nu putea să oprească că îl loveau ceilalți de pe banda.Daca reducea viteza motociclistul așa ceva putea fi evitat .Putem sa plătim toți asta.In zona era bun un sens giratoriu.
E culpa comuna. Au mai fost cazuri de genul, daca in loc de motocicleta era un tir si masina era facuta tzambal sareati toti cu gura ca e criminal si circula cu viteza. Motociclisti de genu isi merita soarta, soferul ia cu suspendare indiferent de situatie, oasele rupte raman strambe pe viata.
Dacă tăceai,filozof rămâneai !!! 👎👎👎👎👎
Nu mai comentați fără rost astuia is-a urât cu viața, 195/ reg circulației spune clar ca in zona intersecțiilor, treceri de pietoni se reduce viteza pâna la limita evitării orcarui pericol, dar asta au uitat mulți iar la mânjii aștia bididii oricum trec prin legislație ca rața prin apă.
Ți se pare ca soferul daciei a redus viteza pt a evita orice coeziune? Fără a lua in calcul ca trebuia sa acorde prioritate. Nu există culpă comună in cazul de față. Cineva trebuia să acorde prioritate si n-a acordat. Pt ce mai avem indicatoare?
Soferul de camion merge incet 70-80 km/h iar motociclistul maxim 120-140, nu stai in pozitie verticală pe un motor daca mergi peste 120-130. Indiferent cum ar fi, soferul nu a fost atent si nu a acordat prioritate. Adevărat și că motociclistul nu e precaut, mai ales dacă cunoștea zona respectivă.
Foarte corect.Il cunosc pe Andrei și va pot spune ca face drumul acela de cel puțin patru ori pe săptămână dus întors și în plus nu e vitezoman.Poate a accelerat sa depășească camionul dar mai mult de 130 nu cred ca avea.Sper sa se recupereze.Numai bine și multa sănătate.
Mai fraților, de unde deduceți viteza? Nu se vede niciunde în înregistrare. Dăm cu presupusul şi gata am dedus că motociclistul avea 190. Serios? Maşina cu înregistrarea ce viteză avea? Se vede undeva?
Donator de organe? Orice viteză avea, şoferul trebuia să acorde prioritate. Nu l-a văzut? Aia e, tot neacordare de prioritate e.
Neacordare de prioritate şi gata!
Dacă avea nu ştiu ce viteză….săptămâna trecută, tot pe fondul neacordării de prioritate, eu la 60 km/h i-am indoit aripa la o maşină. Când nu se acordă prioritate aia e.
Întradevăr rănile nu erau aşa grave la o viteză mai mică, dar vina tot a şoferului rămâne.
În rest, sănătate multă!
Corect , Neacordare de prioritate ,soferul de pe masina este vinovat
#Gigi
Art 6,aliniat 1 din ordonanta 195 spune așa :
acordare a priorității – obligația oricarui participant la trafic de a nu își continua deplasarea sau de a nu efectua orice altă manevră, dacă prin acestea ii obliga pe ceilalti participanti la trafic care au prioritate de trecere să își modifice brusc direcția sau viteza de deplasare ori sa oprească.
Ți-am citat cuvânt cu cuvânt.
Nu conteaza cu ce viteza circula alt vehicol daca esti in postura de a da prioritate trebuie sa opresti sa te asiguri si sa dai prioritate si celor care circula cu viteza excesiva , nu esti tu cel care hotaraste dintr o graba s au neatentie viata nimanui .
Dupa cum se vede din comentarii tara asta este plina de specialisti. Totusi suntem pe ultimele locuri la toti parametrii de siguranta rutiere. Repede, “specialistii” de FB, cauta sa dea vina pe unul sau pe altul. Care era limita de viteza in zona? Avea lumina de intalnire aprinsa motociclistul? Care era viteza motociclistului? Pentru ca in analizarea accidentelor in vederea stabilirii culpei mai conteaza si evitabilitatea accidentului. Intre momentul in care un sofer percepe un pericol IMINENT si momentul in care poate si face ceva pentru indepartarea pericolului, exista un timp de intarziere om-autovehicul de cel putin 0,8 s(in cel mai bun caz). In acest timp de 0,8 s, autovehicolul pe care-l conduce isi mentine deplasarea “neperturbat”. Asadar, daca in zona viteza legala era de 70km/h, fiind vorba de o intersectie, motociclistul avea 120km/h, mergea pe banda 2 langa parapet(greu de observat de masinile de pe contrasens) mai avea si costum inchis la culoare si nici nu avea lumina de intalnire aprinsa, se mai uita si la telefon, atunci vina nu mai este exclusiv a soferului de pe sensul opus. Pentru ca soferul de pe sensul opus a observat camionul pe banda 1 (care nu era un pericol) dar nu a reusit sa observe si pericolul iminent reprezentat de un motociclist care mergea pe banda 2, cu viteza excesiva, fara lumina de intalnire aprinsa si care a mai si schimbat banda de mers intrând fix in partea laterala a auto…. Deci vina este foarte posibil sa fie impartita…. Ba chiar sa se constate, dupa expertiza, ca de fapt cauza accidentului a fost viteza excesiva a motociclistui combinat cu lipsa luminii de intalnire…. 😉
Sa mori tu că la 180km/h tu așa stai pe motocicletă. Ești prost de mori!!! Anulat permisul șoferului pe viață!!!!
Intersecția aia e foarte nasoala, sa faci stânga spre Costinesti trebuie sa fi cu ochii în patru, mai ales dacă vine o racheta pe 2 roti.
Thegrey, bun comentariu. De acord.
Filmul accidentului, disponibil pe Youtube are 17 secunde.
La secventa 0,800 apare roata fata a motocicletei in cadru.
Conform Standardului de marcaje rutiere SR 1848-7, separarea benzilor de circulatie pe drumurile cu 2 benzi e facuta cu linie discontinua de tip A,
cu segmente vopsite cu lungimea de 3 metri si spatiu de 9 metri intre segmente.
Analizand cu rabdare si cu ajutorul unui editor video, am notat secventele la care motociclistul atinge zona primelor 7 segmente de vopsea, adica parcurge 72 de metri (6 x (9+3))
La secventa liniei nr.7, editorul video arata 4,107.
Distanta parcursa = 72 metri
Timp: 4,107 – 0,800 = 3,307 secunde
Viteza = spatiu / timp = 21,77 metri/secunda
care corespunde unei viteze de 78,38 km/h.
Ma intreb daca vreun politist de la rutiera citeste mesajele?daca citeste il rog frumos sa ia masuri si sa suspende din oficiu permisul celor ce sustin ca motociclistul este de vina pentru viteza!Astia nu cunosc legislatie si au permis de conducere.
Îl cunosc pe motociclist. Nu îl știu un vitezoman . A fost filmat de un tir care se deplasa cu aproximativ 80 km din filmare motociclistul nu avea mai mult de 130 km a spun și aș aștepta expertiza auto . Acum două săptămâni am scapat ca prin minune de un frontal cu unul care a zis ca nu ma vazut cu oglinda lui ma lovit in oglinda mea cand sa băgat în depășire eu aveam 50 de km la ora . Concluzie. Respectați motociclistul. În România se merge pe ideea lasa ca este cu mobra și are loc să treacă. MULTĂ sănătate Florin
Am citit acelasi lung sir de comentarii in care unii mai experti decat altii acuza si injura… Ma refer la accidentul din zona Moldovei unde un pensionar de vreo 70 de ani a iesit din parcare lipa lipa si a fost spulberat de o masina aflata in depasire probabil cu viteza peste limita zonei. Putini vorbesc de preventie cei mai multi acuza… Detin „B” de multi ani cu foarte multi km condusi si A-ul mai de curand. Cand iesi pe strada e un risc imens in Romania pe 2 sau pe 4 roti. Conduc preventiv (nu spun ca sunt usa de biserica) dar e tot mai greu sa nu ajungi in situatii periculoase zi de zi… Unul se aisgura intai spre dreapta apoi spre stanga altul taie o linie continua fara semnal… Daca cei care conduc tara nu vor sa faca nimic o sa adunam multi cetateni cu farasul de pe asfalt… In cazul de fata daca se cunoaste situatia intersectiei de ce nu face un sens giratoriu… toata lumea ar incetini si unii nu ar mai ajunge vinovati iar altii ar ramane vii.
Voi știți că șoferul loganului are probleme cu vederea?Nu bangheste la distanță și nu e la primul accident,plus câte era să mai facă și le-a evitat an ultim moment,asta nu avea ce cauta pe șosele.
A la carcer con el
Voi ăștia care vă dați cu părerea știți cumva intersecția? Eu stau in Costinești și știu bine . In primul rand vizibilitate e cu carul adică era si pe timp de zi și ” mosul” trebuia să îl vadă de departe pe motociclist. In al doilea rând , voi conducătorii auto deștepți puteți vedea că instinctul lui e să-l ocolească pe bou crezând că o să aibă prioritate așa cum trebuia să aibă, dar Loganul cum e mai „fâșneț” și șoferul vigilent .. Așa că sunteți destui cretini la volan.
Fuera cuanto fuera la velocidad de la moto ,el coche tenia que ceder el paso y no ay mas
E trist, sfasietor de trist sa vezi reactiile oamenilor cand un semen e pe marginea prapastiei, sa-i vezi cum se injura si se jignesc. Sper ca moarte lui ( 😔 A murit ),sa va faca sa contemplati viata, intelegerea si compatimirea ca sentiment fizic. Odihna vesnica Andrei, si Dumnezeu sa te primeasca in gradina sa.