Societatea de stat Neptun Olimp SA s-a îndreptat cu o acțiune în instanță împotriva unor persoane din vechea conducere. Este vorba de o acțiune în regres, pentru recuperarea unor sume de bani pe care societatea i-a plătit din motive imputabile acestora. Cel puțin așa este definită acțiunea în regres, în dicționarele de specialitate.
În data de 16 mai a.c., pe secția a II-a civilă a Tribunalului Constanța a fost înregistrată cauza cu numărul 3391/118/2022, în care societatea cu capital de stat Neptun Olimp SA i-a chemat în judecată pe:
- Marius Horia Țuțuianu, fost președinte al Consiliului de Administrație în perioada 2012 – 2016, când și-a dat demisia,
- Darius Georgel Vodă, fost administrator al societății (protejat al europarlamentarului Maria Grapini, propulsat de aceasta, la doar 25 de ani, în funcția de administrator),
- Cătălin Mihail Caracostea, fostul director general,
- Mihail Voicu, fost director ONT Carpaţi,
- Dragoş Călin, din partea acţionarului SIF Transilvania,
- Mariana Ancuţa Ion, şefa de cabinet a fostului secretar de stat în Turism, constănţeanul Cristian Bărhălescu.
De precizat că Țuțuianu, Voicu, Călin și Ion sunt foști membri ai Consiliului de Administrație (CA).
Așa cum arătam inițial, actuala conducere a societății s-a îndreptat împotriva fostei conduceri, cu o acțiune în regres, pentru remedierea unor pagube, unor prejudicii, ca urmare a unor demersuri/acțiuni/inacțiuni care li se impută celor enumerați mai sus.
În încercarea de a obține mai ulte informații în legătură cu scopul și motivele acestei acțiuni civile, am formulat o adresă oficială, în baza prevederilor Legii 544/2001, privind liberul acces la informații de interes public. Subliniem încă o dată: este o societate cu capital de stat, al cărei acționat majoritar este Ministerul Economiei.
Numai că, în loc să ni se răspundă punctual, am primit din partea societății un răspuns demn de „anul I la fără frecvență“:
„(…) Vă facem cunoscut faptul că nu vă putem pune la dispoziție documentele solicitate, întrucât dosarul este pe rol, fiind în curs de soluționare. Până la soluționarea definitivă a acestuia, nu vă putem pune la dispoziție documente ce au legătură cu această cauză“.
Acesta este răspunsul unora, probabil de la Departamentul juridic al societății sau chiar din conducerea acesteia, care consideră că presa sau cetățenii nu trebuie să știe despre ce se înâmplă într-o societate de stat, unde lucrează bugetari și primesc salarii de la bugetul de stat.
Cel care a formulat acest răspuns la solicitare ori nu știe să facă diferența între un proces civil și unul penal, aflat în faza de urmărire penală (care, într-adevăr, este secretă), și ne servește nouă povești cu „dosar aflat pe rol“ și „până la soluționarea definitivă“, ori a mizat pe faptul că noi sau cititorii nu avem cunoștințe juridice și merge pe principiul „lasă că-i fac din vorbe“.
Domnilor reprezentanți ai acestei firme de stat, poate nu știați că sunteți obligați să ne răspundeți, mai ales că nu v-a cerut nimeni documente secrete, de fapt nu vi s-a cerut niciun document, așa cum ați precizat în răspunsul pe care ni l-ați trimis. Am solicitat informații privind motivele pentru care s-a ajuns în instanță, nu ne interesează neaparat verdictul final.
Pe de altă parte, ședinţele de judecată sunt publice, dosarul poate fi consultat la arhiva Tribunalului, în baza unei solicitări, chiar nu este cazul să faceți pe secretoșii cu noi. În cazul de față, ne rezervăm dreptul de a vă solicita în instanță să ne furnizați informațiile respective, pe care doriți, probabil, să le țineți la blat. Și poate vă actualizați numerele de telefon de pe site, pentru că cele două numere menționate la rubrica „Contact“ sunt inexistente. Să vedem ce ne răspund Ministerul Economiei și actualul Consiliu de Administraţie, condus de consilierul local PNL Adriana Arghirescu!
Daniel ALBU
