În urma unei decizii a Camerei de Conturi Constanța, s-a stabilit în sarcina UAT Mereni, prin ordonatorul principal de credite, obligaţia de a recupera prejudiciul creat de către pârâtul Gheorghe Chiriac (fost primar – n.r.), constatat prin raportul de audit din data de 30.06.2021 emis de Curtea de Conturi. Astfel, UAT comuna Mereni, prin actualul primar, a depus acțiune în instanță, ce a fost respinsă, ca fiind prescrisă. Doar că actualul primar, fiind vorba de Dumitru Guriță, nu se lasă, motiv pentru care a fost înregistrat apelul, pe 12 septembrie 2022.
Este vorba despre faptul că, în urma verificării activității instituţiei (Primăria Mereni – n.r.) pentru anul 2020, s-a reținut de către echipa de control faptul că entitatea a efectuat plăți peste nivelul obligaţiilor contractuale din contractul nr 3762/22.10.2014 încheiat cu o societate comercială.
Din analizarea documentelor contabile puse la dispozitie, aferente contractului în cauză, s-a reținut că, în anul 2015, s-au efecutat plăţi peste nivelul obligațiilor asumate prin contractul mai sus menționat, reprezentând lucrări agricole.
De precizat este și faptul că UATC Comuna Mereni nu a contestat decizia emisă de către Curtea de Conturi a României, sens în care actul administrativ are caracter definitiv, fiind obligatoriu de dus la îndeplinire.
Astfel, UAT comuna Mereni, prin actualul primar, a depus o cerere în instanță, prin care să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 201.944 lei lei, reprezentând prejudiciu cauzat.
Plăți mai mari realizate de fostul primar
Cu privire la pretenţiile solicitate se arată că auditul Curții de Conturi, prin raportul de audit și procesul verbal de constatare, a reţinut faptul ca pârâtul (fostul primar, Gheorghe Chiriac – n.r.) a efectuat plăți peste nivelul obligaţiilor contractuale din contractul nr 3762/22.10.2014 incheiat cu o societate comercială.
Din analizarea documentelor contabile puse la dispozitie, aferente contractului, s-a reținut că, în anul 2015 s-au efectuat plăți peste nivelul obligațiilor asumate prin contractul mai sus menționat, reprezentând lucrări agricole.
În urma analizării documentelor puse la dispozitie de catre entintate au fost efectuate plăți în baza contractului nr 3762/22.10.2014, în suma totală de 272.062,94 lei, în condiţiile în care, potrivit obligaţiilor asumate prin contractul menționat anterior de către Primăria Mereni, aceasta avea de plătit pentru lucrările executate doar suma de 132.215,256 lei, astfel ca diferenta de 121.653 lei achitaţi către societatea comercială de către Gheorghe Chiriac constituie prejudiciu ce trebuie recuperat, în conformitate cu măsurile trasate de către Curtea de Conturi.
Urmează apelul
Magistrații Tribunalului Constanța au respins cererea ca fiind prescrisă.
”Admite excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune, invocată de către pârât prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclamanţii UAT Mereni prin primar şi Primarul Comunei Mereni, contradictoriu cu pârâtul Chiriac Gheorghe, ca fiind prescrisă. Obligă reclamanţii către pârât la plata, în solidar, a sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare”, potrivit minutei judecătorești.
Decizia nu a fost definitivă, pe 12 septembrie 2022 fiind înregistrat apelul.
În cauză urmează să se stabilească termenul de judecată.
Liliana BELCIUG
