Un individ din comuna Ion Corvin, acuzat de comiterea infracțiunii de viol, rămâne în arest, după ce judecătorii de la Medgidia au dispus menținerea acestei măsuri preventive. El este acuzat că a abuzat sexual o adolescentă de 14 ani.
Alin Silviu Eniu, un tânăr de aproximativ 23 de ani, se află în arest încă din toamna anului trecut, când polițiștii Secției Rurale Băneasa l-au reținut, după care, la propunerea Parchetului, judecătorii au emis pe numele său mandat de arestare preventivă pentru 30 de zile, măsură care, ulterior, a fost prelungită lunar, fiind menținută și în prezent.
Tânărul, domiciliat în satul Viile din comuna Ion Corvin, este acuzat că a profitat de o adolescentă de 14 ani (la data faptei). Minora plecase la o prietenă din sat, însă, ulterior, au plecat cu un băiat la Oltina, unde ar fi intrat în contact cu Alin Silviu Eniu, cel care i-ar fi dat să consume alcool, timp în care fata nu s-a mai aflat împreună cu prietena ei cu care plecase.
Trecând peste alte detalii, minora a povestit familiei că a fost constrânsă să întrețină relații sexuale cu tânărul în cauză, deși s-a împotrivit de la început.
Polițiștii de la Secția Rurală Băneasa au intrat pe fir și l-au săltat pe Eniu, care a ajuns în arestul Inspectoratului de Poliție Județean Constanța.
Procurorii au finalizat urmărirea penală luna trecută, iar dosarul a fost înregistrat la Judecătoria Medgidia, unde urmează a fi analizat de judecătorul de cameră preliminară, pentru a se stabili dacă învestirea instanței cu rechizitoriul întocmit de către procuror a fost legală și temeinică, după care se va stabili primul termen de judecată.
Între timp, judecătorii au hotărât, luni, 1 aprilie, menținerea arestului preventiv.
„Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul E.A.S. Menține măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul E.A.S. (…) în prezent în IPJ – Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic, pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, cel mai târziu la data de 30.04.2024 (…) Cu drept de contestație, în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror și inculpat. Pronunțată în camera de consiliu, astăzi, 01.04.2024, ora 12.00“, potrivit hotărârii instanței.
De precizat că inculpatul a solicitat instanței să-i fie înlocuită această măsură cu una mai puțin restrictivă, precum arestul la domiciliu. Instanța i-a respins cererea.
Daniel ALBU
