Dosarul afaceristului Bogdan Grădinaru, de la SC Opal Construct, a fost amânat, anul trecut, pentru începutul acestui an – în luna ianuarie, când judecătorii urmează a se pronunța asupra acordului de recunoaștere încheiat între acesta și procurorii DNA Constanța.
Controversatul afacerist Bogdan Grădinaru, care a intrat în atenția organelor de cercetare de mai multe ori până în prezent, a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu procurorii, dar care ”se lasă așteptat”. Spunem asta pentru că, deși dosarul a ajuns în instanță de jumătate de an, tot de atunci se și amână, ultima amânare fiind dispusă de Tribunalul Constanța pe data de 14 decembrie. Următorul termen a fost fixat de instanță pentru data de 13 ianuarie.
Dacă va fi zi cu noroc sau cu ghinion, rămâne de văzut, dat fiind că judecătorii ar putea respinge acordul de recunoaștere și să solicite întocmirea unui rechizitoriu.
Așa cum am mai precizat într-un alt articol, Bogdan Grădinaru este acuzat de procurorii DNA de comiterea infracțiunii de dare de mită.
În acordul de recunoaștere a vinovăției, procurorii au reținut că, în perioada august – octombrie 2016, inculpatul, în calitate de administrator/reprezentant al unor societăți comerciale, ar fi oferit, promis și remis în mai multe tranșe, sumele de 8.000 de lei și 3.600 euro, unui primar dintr-un oraș din județul Constanța reprezentând un procent de 5% respectiv 10% din sumele achitate de Primărie către firmele acestuia. Banii respectivi ar fi fost remiși primarului pentru ca acesta, în virtutea funcției deținute, să urgenteze efectuarea unor plăți către societățile deținute/controlate de inculpat pentru efectuarea unor lucrări executate în baza unor contracte încheiate cu primăria respectivă.
Grădinaru a recunoscut comiterea faptelor, exact așa cum au fost descrise de procuror, și-a asumat vina și cuantumul pedepsei aplicate, precum și cu forma de executare a acesteia, respectiv 1 an și 4 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.
De precizat că, potrivit unor surse judiciare, același afacerist mai este cercetat într-un dosar, aflat la Parchet, într-o speță care are legătură cu dosarul în care un fost parteneri de afaceri de-al său și un judecător cu rang înalt au fost cercetați, după care au fost găsiți nevinovați, definitiv, întrucât s-a dovedit că la mijloc au fost tot unele manevre ale lui Grădinaru.
D.A.
In acest caz sunt nemulțumirile primarului pentru paraindaratul care și-a spus cuvântul .Mai rar fost primar ca la primăria Costinești unde paraindaratul era sfânt în cotă impusă de către acesta, fără drept de replica la contractele directe oferite pe tava firmei SC VIRALEX 2005 SRL cu sediul în Costinești, administrată de către frații Balan Virgil și Bălan Alexandru.Pentru aceasta firmă existau bani cu prioritate de fiecare data ,neglijandu-se alte plăți importante comunei Costinești.Institutiile statului abilitate DNA pot verifica atât firma SC VIRALEX 2005 cât și primăria comunei Costinești pentru autenticitatea contractelor în număr destul de mare din perioada anilor 2006-2020 , unele doar fictive iar altele executate în bătaie de joc, dar cu mentenanță doar pe hârtie plătită tot din banul public .Cine este in măsură să-și exercite meseria cu buna știință și trași la răspundere cei care se fac vinovați de prăduirea banului public.