Angajații Agenției Române de Salvare a Vieții Omenești pe Mare (ARSVOM) nu au reușit nici în acest an să-și recupereze sporurile tăiate abuziv, în opinia lor, de Curtea de Conturi, în cursul anilor trecuți. Asta pentru că procesul pe care aceștia l-au intentat este lung și anevoios, iar din 2021 până în prezent, cauza a fost amânată succesiv, fără să se întâmple ceva concret. Partea proastă este că, până la soluționarea definitivă a acestei spețe, salvatorii ARSVOM nu beneficiază de sporurile pentru care se luptă în instanță.
Focus Press a mediatizat de mai multe ori acest caz cu care se confruntă angajații ARSVOM, lăsați fără sporul de pericol de către inspectorii Curții de Conturi, care au considerat că a salva vieți pe mare nu este la fel de periculos precum activitatea funcționarilor publici care stau la birou și care, culmea, primesc acest spor de pericol.
Tocmai din această cauză, în 2021, angajații ARSVOM au dat în judecată Curtea de Conturi a României, ca urmare a deciziei de desființare a mai multor sporuri, printre care se numără și cel de pericol.
Pe Secția Contencios-administrativ a Tribunalului Constanța a fost înregistrat, în 2021, un dosar având ca obiect „anulare act administrativ, suspendare executare act“, dosar în care ARSVOM are calitate de reclamant, în contradictoriu cu Curtea de Conturi a României, care are calitate de pârât.
Practic, s-a solicitat anularea deciziei prin care Curtea de Conturi a anulat sporul de risc în ceea ce-i privește pe cei care intervin pe mare pentru salvarea celor aflați în pericol.
„Curtea de Conturi a impus unele măsuri puțin cam deplasate. Ne-au fost tăiate sporurile pentru condiții grele de muncă, ca și cum noi am lucra la birou. Au stabilit că acestea sunt ilegale în ceea ce ne privește. Am fost catalogați drept «funcționari publici», precum cei din Primărie. Nu spun că cei care lucrează la Primărie nu își fac treaba, dar este o diferență în ceea ce privește activitatea. Culmea e că cei de la Curtea de Conturi au sporuri pentru condiții grele de muncă, în timp ce nouă ni le-au scos“, a declarat, pentru FocusPress, Robert Robescu.
Doar că, așa cum am precizat în mai multe rânduri, nimeni nu pare să se grăbească în vederea soluționării cu celeritate a acestui caz, pentru ca salvatorii să-și recupereze sporurile, mai ales că, după tăierea acestora, veniturile le-au fost mult diminuate.
Așadar, nu ne miră faptul că dosarul este departe de a fi soluționat, dat fiind că, în cursul acestui an, au avut loc trei termene, pe 31 ianuarie, pe 11 aprilie și pe 12 septembrie, toate fiind amânate din cauza lipsei unui raport de expertiză. Următorul termen a fost stabilit pentru… martie 2024! Iar dosarul este încă în faza de fond.
Daniel ALBU
