După ce Tribunalul Constanța a condamnat un funcționar al Autorității Navale Române și un căpitan de navă pentru fapte de corupție, unul dintre ei s-a declarat nemulțumit de pedeapsă și a atacat sentința cu apel. Acesta a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel.
Dan Pascale, angajatul Căpităniei Constanța Sud – Agigea, împreună cu Georgian Gurălargă, căpitan al navei fluviale „Comandor 1“, au fost trimiși în judecată în data de 8 octombrie 2024, pentru infracțiuni de corupție.
Ambii au fost găsiți vinovați și condamnați pe fond. În sarcina lui Pascale s-a reținut că a divulgat informații nedestinate publicității, cu privire la unele controale ce urmau să se desfășoare la nave, iar Gurălargă este acuzat că i-a oferit foloase necuvenite lui Pascale, drept mită, pentru acele informații.
Astfel, Dan Pascale a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu suspendare, iar Georgian Gurălargă a primit 1 an și 4 luni, tot cu suspendare. Ambii au primit și pedepse accesorii, precum munca neremunerată în folosul comunității, în cadrul unor instituții publice.
Dintre cei doi, Pascale a fost cel nemulțumit de pedeapsă, adică cel care a primit, nu cel care a dat. El a declarat apel împotriva sentinței Tribunalului, iar dosarul a fost înregistrat joi, 15 mai, la Curtea de Apel Constanța, urmând a se judeca pe 11 septembrie.
Acuzațiile
Prin actul de sesizare, în sarcina inculpatului Dan Pascale s-a reținut că, în calitate de funcționar angajat al Căpităniei Constanța Sud – Agigea, a fost depistat în timp ce primea de la celălalt inculpat foloase necuvenite constând în 40 de litri de motorină, întrucât în cursul aceleiași zile îi divulgase informații cu privire la faptul că urmează a se desfășura controale de către polițiști la nava unde își desfășura activitatea, informații despre care a luat la cunoștință prin prisma atribuțiunilor sale de serviciu.
Cei doi erau filați dinainte, iar procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța au declanșat, inițial, o anchetă pentru infracțiunea de delapidare, după care și-au declinat competența unei alte unități de Parchet, întrucât existau indicii referitoare la comiterea infracțiunilor de divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice, luare de mită și dare de mită.
Anchetatorii arată că, în perioada 13 – 14 noiembrie 2019, angajatul Căpităniei, Dan Pascale, l-a anunțat pe căpitanul de navă Georgian Gurălargă că urmează un control al polițiștilor, fiind compromisă, astfel, eficiența și rezultatul verificărilor ce urmau a fi efectuate. Așa cum arătam mai sus, el a fost răsplătit cu diferite cantități de motorină sustrasă din rezervoarele navelor firmei la care era angajat Gurălargă.
Printr-o ordonanță a DNA Constanța, din data de 21 noiembrie 2019, s-a dispus extinderea urmăririi penale vizavi de infracțiunile de dare și luare de mită, respectiv folosirea de informații care nu sunt destinate publicității.
Ulterior, cauza a fost declinată spre soluționare în favoarea Parchetului Tribunalului Constanța, unde s-a dispus, la un moment dat, clasarea cauzei pentru infracțiunile de dare și luare de mită, urmând ca ancheta să continue pentru infracțiunile privind comunicarea informațiilor ce nu erau destinate publicității, pentru care se impunea disjungerea cauzei, tăinuire și delapidare.
Ordonanța de clasare a fost infirmată ulterior, iar cauza penală pentru cele două infracțiuni de corupție a fost redeschisă.
Așa se face că, în cele din urmă, ea a fost extinsă și în cazul altor persoane, în total fiind vorba despre șase suspecți, printre care se numără cei doi inculpați menționați, dar și unii mecanici de pe alte ambarcațiuni („Isaccea 10“), pe care angajatul Căpităniei îi anunța când sunt programate controale, iar aceștia „decartau“ cantități mari de motorină, furată de pe navele pe care le operau, aceștia fiind supravegheați în tot acest timp.
În cele din urmă, anul trecut, dosarul a ajuns pe masa judecătorului de Cameră preliminară, care a verificat legalitatea materialului probator. A fost invocată nelegalitatea mandatelor de supraveghere în baza căreia au fost obținute unele probe, însă judecătorul de Cameră preliminară a decis că acestea sunt legale.
Astfel, cei doi au fost judecați, iar în data de 22 aprilie au fost condamnați, sentința fiind atacată cu apel.
Daniel ALBU
