În județul Constanța sunt 15 aparate Drugtest, așa cum a precizat fostul șef al IPJ Constanța, Adrian Glugă. Iar de la teribilul accident rutier de la 2 Mai, produs de un tânăr șofer drogat, au început să fie mai mediatizate cazurile cu șoferii care au un obicei din a se urca la volan drogați. Doar că trebuie să precizăm că aceste aparate dau erori de fals pozitiv, iar rezultatele nu constituie probe în dosar.
Practic, testarea cu aparatul Drugtest este orientativă, ulterior șoferul fiind condus la o unitate spitalicească pentru recoltarea de probe biologice. Acestea sunt trimise la Institutele de Medicină Legală (IML) din țară , iar aici se stabilește cu exactitate dacă șoferul era sau nu drogat.
La Serviciul de Medicină Legală Constanța se fac aceste testări pe kituri rapide. Dacă rezultatul iese negativ, este negativ. Dacă iese pozitiv, probele se trimit la Institutul de Medicină Legală Mina Minovici, acolo unde sunt mai multe tehnici, inclusiv determinarea gaz cromatografice –masspectrometrice (GC-MS ) pentru detecția drogurilor, medicamentelor, pesticidelor în sânge și/sau urină. Astfel, precizăm că și aceste kituri rapide sunt orientative.
În general, testele toxicologice se fac la IML-uri, mai rar la Serviciile de Medicină Legală (SML-uri). Pe lângă Institutul Național de Medicină Legală Mina Minovici, în România mai sunt IML Iași, IML Cluj-Napoca, IML Timișoara, IML Craiova și IML Târgu Mureș.
Iar erori au existat. Cel mai recent exemplu este legat de polițistul piteștean, depistat în timp ce conducea o motocicletă. Testat cu aparatul Drugtest a ieșit pozitiv la două tipuri de droguri. A fost condus la spital și i-au fost prelevate mostre biologice, adică sânge.
„Referitor la depistarea unui conducător de motocicletă care a fost testat cu aparatul drug test pentru care a fost înregistrat rezultat pozitiv la două substanțe psihoactive, precum și cu privire la informațiile vehiculate în spațiul public vă informăm: În urma expertizării probelor biologice prelevate de la conducătorul, de 22 de ani, din municipiul Pitești, județul Argeș, Institutul de Medicină Legală Iași a concluzionat că acestea nu conțin substanțe psihoactive”, a precizat Inspectoratul de Poliție al Județului Vaslui.
Iar cazuri au mai existat. Potrivit avocatu.ro, conform unui studiu postat de avocații Chiriță și Asociații, în Jurnalul de Toxicologie Analitică a Universităţii Oxford, referitor la aparatele Drager DrugTest 5000 (Journal of Analytical Toxicology, Vol. 42, nr. 4, Mai 2018, p. 248–254, Oxford Academic), a fost efectuat un studiu asupra unui număr de aproximativ 400 de conducători auto. Rata unui răspuns fals pozitiv (aparatul a indicat că există substanţe psihoactive în organism, cu toate că în sânge nu exista nicio urmă de astfel de substanţe) a fost următoarea: pentru cannabis 14,5 %, pentru amfetamine 23,2 %, pentru metamfetamine 38,4 %, pentru enzodiazepine 36,4 %, pentru opiacee 65,9 %, pentru cocaină 87,1 %.
”Chiar și din practica judiciară reiese o rată foarte mare de eroare a acestor aparate de testare a drogurilor, testele fals pozitive fiind de aproximativ 20-30% în opinia noastră”, au spus avocații pe avocatu.ro.
Cât despre faptul că rezultatele Drugtest nu reprezintă probe în dosar, reprezentanții IPJ Constanța au venit cu următoarea informație: ”Polițiștii din cadrul Poliției municipiului Constanța – Secția 4 Poliție, la data de 26 septembrie a.c., în jurul orei 2.50, au identificat un bărbat, de 20 de ani, care a condus un autoturism, pe strada Verde. În urma testării cu aparatul drugtest, au reieșit indicii cu privire la posibila prezență a substanțelor psihoactive. Menționăm că aceasta nu reprezintă probă în cadrul dosarului penal, persoana fiind condusă la o unitate medicală, pentru recoltarea de probe biologice, în vederea stabilirii cu exactitate a consumului unor substanțe interzise”.
Ca și concluzie, lucrurile stau în felul următor: rezultatele aparatelor Drugtest sunt orientative. Dacă un șofer iese pozitiv la droguri, este condus și i se prelevează mostre biologice, iar acestea sunt trimise la IML-uri pentru stabilirea cu exactitate a consumului de substanțe interzise. Până la proba contrarie, este vorba strict de suspiciuni. Bineînțeles că ancheta își urmează cursul și, până la sosirea rezultatelor toxicologice se iau măsurile legale care se impun.
Liliana BELCIUG
