Curtea de Apel Constanța a decis ca dosarul să fie trimis Comisiei de Verificare a Averilor, în vederea reevaluării şi sesizării instanţei de judecată.
În decembrie 2016, Agenția Națională de Integritate a constatat existența unei diferențe nejustificate între averea dobândită și veniturile realizate de polițistul de frontieră Gabriel Antip din cadrul Gărzii de Coastă, în perioada exercitării funcției publice. Astfel, ar exista o diferență nejustificată, în cuantum de 510.562 de lei.
ANI a sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Constanța, dosarul s-a judecat, iar cererea de chemare în judecată formulată de Agenție a fost respinsă ca nefondată.
ANI a atacat, însă, cu recurs decizia primei instanțe, iar Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât, în februarie a.c., să respinge excepţia nulităţii recursului principal, invocată de fostul polițist de frontieră și să admită recursul principal declarat de reclamantă şi recursul incident declarat de pârât, împotriva sentinţei civile nr. 170 din data de 22 octombrie 2018. Astfel, aceasta a fost casată şi cauza a fost trimisă spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
Dosarul s-a întors la Curtea de Apel Constanța și reînregistrat pe rolul acesteia miercuri, 30 martie a.c.
Marți, 14 iunie a.c., magistrații au decis să admită în parte cererea de chemare în judecată și au trimis dosarul Comisiei de Verificare a Averilor, în vederea reevaluării. Decizia nu este definitivă.
„Respinge excepţiile invocate de pârâtul Antip Gabriel ca nefondate. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează Ordonanţa nr. 1/16.02.2018, emisă de Comisia de Verificare a Averilor de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. Dispune trimiterea dosarului Comisiei de Verificare a Averilor, în vederea reevaluării şi sesizării instanţei de judecată – Curtea de Apel Constanţa. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Constanţa, sub sancţiunea nulităţii“, arată soluția pe scurt a instanței.
Valentin ISPAS
